- január 17.
Mihejev föltárta: mi áll az ukrán miniszterelnök sete-suta lemondása, majd „reaktiválása” mögött
Szergej Mihejev politológus kommentálta Alekszej Goncsaruk ukrán miniszterelnök elmaradt lemondását. Akinek Vlagyimir Zelenszkij adott még egy esélyt és visszahelyezte a kabinet élére. A szakértő szerint ez nem más, mint az oligarchák által suba alatt vívott hatalmi harcok következménye,
A „Cargrad”(1) tudósítójával folytatott beszélgetése közben Szergej Mihejev kiemelte, hogy Alekszej Goncsaruk ukrán miniszterelnök lemondása semmiféle összefüggésben sincs Dmitrij Medvegyev orosz kormányfő távozásával.
A helyzet ezzel szemben az, hogy olyan hangszalagok kerültek elő, amelyek kompromittálták ezt a Goncsarukot. E szalagok tanúsága szerint ő – aki a nyilvánosság előtt esküdözött a Zelenszkij elnök iránti lojalitásáról és hűségéről, satöbbi, satöbbi – e szalagokon nem éppen hízelgően beszél róla” – fejtegette Mihejev.
A szakértő úgy véli: e mögött valamifajta klánháború dúl az elnökre hatalommal bíró különböző csoportok között.
„Vagyis a küzdelem a döntésekre, illetve a magára Zelenszkijre gyakorlandó befolyásért folyik. Amennyire értem, a miniszterelnök egyszerűen ennek a bizonyos küzdelemnek lett az áldozata. Mivelhogy ott, úgy látszik, bárkivel szemben lehet kompromittáló anyagokat találni. Mert ha egyszer őt lehallgatták, írtak róla valamiféle feljegyzéseket, ezeket a továbbiakban nyilván valamiképpen föl akarták használni. Egyesek azt mondják, hogy ez Kolomojszkij híveinek volt a győzelme. Mások megint valami mást mondanak. Az viszont biztos, hogy – akár így, akár úgy – minden ennek az ilyen kulisszák mögötti harcnak az eredménye” – kommentálta Mihejev.
Mint mondta: ez egy igen egyszerű dolgot bizonyít: az ukrajnai hatalom jellegében nincs semmi új. Nem váltak azokká, akiknek hirdetik magukat: európaiakká, illetve új emberekké egy új korból.
„Maradt minden úgy, ahogy volt eddig is: az oligarcha klánok harca a helyzet uralásáért. Ez egy. A másik meg – nos, ha őszinték akarunk lenni: azok többségének hozzá nem értése, akiket Zelenszkij magával hozott. Arra jók voltak, hogy szerepeljenek a választási reklámokban. Ahhoz azonban ők nagyon kisfiúk, hogy egy államot, egy kormányt irányítsanak” – szögezte le Mihejev.
Megjegyzés:
(1) Konzervatív, monarchista szellemiségű internetes újság.
Cargrádnak az oroszok Konstantinápolyt hívták. Ott ahol a görögkeleti, ortodox egyház hajdani vezetője székelt. E székhely az utóbbi évszázadok során Moszkvába tevődött át. Az ortodox egyház feje – kánonjogilag, és a hívek tízmillióitól is elismerten – a mindenkori moszkvai pátriárka. A konstantinápolyi pátriárka tekintélye már csupán formális, névleges.