- március 1.
Alekszej Csesznokov, orosz politológus, a Politikai Konjunktúra-kutató Központ igazgatója kommentálta az ukrán miniszterelnök esetleges lemondását.
Alekszej Csesznakov a Telegram-kanalon osztotta meg véleményét.
„Goncsaruk a Minisztertanács élén, természetesen: merő félreértés. Ha valaki, hát ő igazából balfácán. Utóda azonban aligha lesz képes megoldani a szociális ellátó rendszer, illetve a gazdaság kérdéseit – legyen az akár Tyigipko (1), vagy bárki más.
Goncsaruk esetleges lemondása Oroszország szempontjából fontos jelzés lesz arra vonatkozóan, hogy Zelenszkij elnöksége újabb szakaszba lépett. Mi lesz ez a szakasz: egyszerű gyengülés-e csupán, vagy a lényeget érintő degradálódás? Meglátjuk. Nem lehet megállapodni egy gyengülő helyzetű politikussal. Annak a kockázata, hogy nem teljesíti vállalt kötelezettségeit, csak még nagyobb lesz (kiemelés a fordítótótól). Zelenszkijen már úgysem lehet segíteni. (2) A kompromisszumos lépések után már nem fog sikerülni visszatérni a kezdeti a kiindulóponthoz”(3) – írta Csesznokov.
Megjegyzések:
(1) Tyigipko Moldáviából elszármazott, ukrán nemzetiségű üzletember. Évekkel ezelőtt szóba jött moldáv miniszterelnökként.
(2) Az orosz külpolitika annak idején Porosenkóra, most pedig Zelenszkijre tett. Azzal a felkiáltással, hogy „még mindig jobb, mint a szélsőjobb”. Porosenko esetében kiderült ennek teljes kudarca. Elnökségének utolsó hónapjai alatt Putyin már szóba sem kívánt állni vele – helyette Trumpra bízta, hogy keressen egy olyan, új politikust, akivel – Putyin tervei szempontjából – majd szót lehet érteni. Mostanra nagyjából kiderült, hogy Zelenszkij sem az az ember: semmivel sem jobb – semmivel sem szavatartóbb, tárgyalóképesebb, mint elődje. Legföljebb – elődjével szemben – abszolút magatehetetlen báb, játékszer a szélsőségesek kezében, köznevetség tárgya.
(3) Lásd a bevezető, külön kommentárt.