Fred Westerbeke 2014 óta volt az MH17-es ügy legfőbb ügyésze. Mostantól más munkakörben helyezkedik el.
Mint azt a helyi nu.nl honlap közli, távozik posztjáról Fred Westerbeke holland főügyész, a vád legfőbb képviselője az MH17-es ügyében. A hírek szerint Westerbeke április 1-től távozik a főügyészségről, és a rotterdami rendőrség vezetője lesz.
A hírek között szerepel, hogy – az áldozatok hozzátartozóinak (1) kezdeményezésére – az MH17 katasztrófájának kivizsgálásában elért sikereinek elismeréseként Westerbekét kitüntette a holland igazságügyi és biztonsági minisztérium.
Megjegyezzük: Westerbeke irányította a Donbassz fölött lezuhant maláj utasszállító gép ügyében bűnügyi nyomozást végző Egyesített Nyomozócsoport (JIT – Joint Investigation Team) munkáját.
Mint emlékezetes, a Malaysian Airlines MH17-es sz. járatán közlekedő, és a Donbassz fölött lezuhant utasszállító gép ügyében, Hollandiában március 9-én sor került az első bírósági tárgyalásra. Az ügynek négy vádlottja van: az orosz Igor Girkin, Szergej Dubinszkij, Oleg Pulatov, valamint az ukrán Leonyid Harcsenkó.
Az is ismertté vált, hogy a holland ügyészség két pontban nyújt be vádindítványt az MH17 ügy gyanúsítottjaival szemben. (2)
MH17-es ügy: a bíróság bekéreti a rakéta fellövéséről készített műholdfelvételeket.
- március 23.
A felvételekről, röviddel a katasztrófa után, John Kerry akkori amerikai külügyminiszter tett említést.
Mint március 23-án, hétfőn az NRC közölte: az MH17 katasztrófájának ügyét vizsgáló hágai bíróság bírái kérik rendelkezésükre bocsátani az utasszállító gépet eltaláló rakéta fellövéséről készített amerikai műholdfelvételeket.
A hírek megjegyzik: a bíróság megkereséssel fordult a holland főügyészséghez a továbbra is titkosítás alatt álló felvételek ügyében. A bíróság az iránt érdeklődik: van-e mód arra, hogy feloldják e felvételeket a titkosítás alól, és csatolják őket a periratokhoz.
Mint emlékezetes, rövidesen a 2014. július 17-i repülőgép-szerencsétlenség után John Kerry akkori amerikai külügyminiszter kijelentette: bizonyítékaik vannak a rakéta fellövésére. (3) Ennek során a holland főügyésznek betekintést engedtek ezekbe a felvételekbe. (4)
Az is szerepel a hírekben, hogy a mai tárgyalás során az áldozatok hozzátartozóit képviselő védelem másolatban megkapta az ügy periratait. Amellett a június 8-án tartandó következő tárgyalásig a nyomozóbírónak átadták Oleg Pulatov és a másik három vádlott ügyének periratait. A nyomozóbíró dönti el, hogy az iratok melyik részeit fordítják le oroszra a vádlottak számára. (5)
A várakozásoknak megfelelően, az ügy érdemi tárgyalása a jövő évben kezdődik.
Mint arról hírt adtunk, Hollandiában március 9-én sor került az első bírósági tárgyalásra. Az ügynek négy vádlottja van: az orosz Igor Girkin, Szergej Dubinszkij, Oleg Pulatov, valamint az ukrán Leonyid Harcsenkó. Egyikük sem jelent meg a bíróság előtt. (6)
A következő, március 23-i tárgyalás kevesebb, mint egy órán át tartott.
A tárgyalások előzetes ütemterve szerint azokra 2020. június 8 és július 3, augusztus 31 és november 13, továbbá 2021. február 1 és március 26 között kerül sor.
Megjegyzések:
(1) A bírósághoz eddig 84 kártérítési keresetet nyújtottak be. A per során 49 hozzátartozót hallgatnak meg.
(2) A gép lelövésével, illetve 298 ember megölésével vádolják őket.
(3) Noha az orosz fél ezt rögtön kérte (és azóta is sürgeti), az amerikaiak akkor arra hivatkozva tagadták meg a műholdfelvételek közzétételét, hogy egy vadonatúj típusú, kipróbálás alatt álló műholdjuk készítette a felvételeket. A felvételek közzétételével, úgymond, a műholdról titkos részadatok is nyilvánosságra kerülnének.
(4) Legújabb hírek szerint a holland titkosszolgálatok még 2016-ban jelentették: nem találták nyomát (föld-levegő) rakéta fellövésének. Ezek után érdekes, hogy a holland főügyészség milyen titkosított műholdfelvételeket tartogat. Mindenesetre ki fog derülni: kiadja-e ezeket a felvételeket a bíróságnak. Ha nem adja ki, az annak lesz a jele, hogy valójában ilyen felvételek nincsenek is, az amerikai állam, a Nyugat pedig, szokásukhoz híven, hazugságokkal és blöffökkel vádaskodik.
(5) Három vádlottat orosz ügyvéd képvisel. Pulatov védelmét azonban, érdekes módon, egyszerre három ügyvéd is ellátja: egy orosz és két holland.
(6) A vádlottak, érthetően, nem jelentek meg a bíróságon, mivel nyilván ott le is fognák őket. És még az sincs kizárva, hogy az elhúzódó tárgyalás időt és módot adna rabtartóiknak, hogy „megdolgozzák” őket a „szükséges” vallomás kicsikarása érdekében.
Mivel Ukrajna is nemzetközi elfogatóparancsot adott ki a vádlottak ellen, megtörténhetne, hogy Hollandia (legalábbis kölcsön) kiadná őket.
A vádlottak kiadatásának kérdése alkalmat ad továbbá arra, hogy Oroszországot újabb szankciós nyomás alá helyezzék. Főleg abban az esetben, ha más ürügy erre éppen nem kínálkoznék.