- április 10.
Nemrégiben az ENSZ Biztonsági Tanácsában zártkörű videokonferenciára került sor. Ennek témája: az MH17-es ügyében folyó nyomozás, illetve az ENSZ BT 2166-os sz. határozatának végrehajtása.
A sajtó számára szánt kommentárok megtalálhatók az orosz állandó ENSZ-képviselet honlapján.
Az orosz fél ennek során olyannyira kemény bírálattal illette mind magát a „nyomozást”, mind pedig az Egyesített Nyomozócsoport (JIT) elfuserált nyomozóit, amennyire ezt a nemzetközi diplomáciai nyelvezet még lehetővé teszi.
Még mielőtt Hágába a bírósági tárgyalás elkezdődött volna, 2020. március 6-án Hollandia, Ausztrália, Belgium, Malajzia és Ukrajna állandó képviselői az ENSZ BT-ben, levelet írtak az ENSZ Biztonsági Tanácsához, amelyben kijelentették, hogy a JIT, illetve a holland ügyészség cselekményei az ENSZ BT 2166 sz. határozatának végrehajtását szolgálják.
Az orosz fél rendkívül élesen reagált erre a hazugságra.
Ezzel összefüggésben hangsúlyozni szeretnénk, hogy egy ilyen nyilatkozat kirívó kísérlet arra, hogy megtévesszék a nemzetközi közösséget. Az, ami Hágában folyik, annak semmi köze a teljes körű, alapos és független vizsgálathoz.
A helyzet az, hogy az ENSZ BT 2166-os sz. határozatában az áll: a nyomozásnak nyitottnak, függetlennek, igazságosnak és pártatlannak, minden tényt figyelembe vevőnek kell lennie. Amire az orosz fél emlékeztette is ezeket a szélhámosokat.
Meggyőződésünk: bármely nyomozásnak – ahhoz, hogy függetlenként ismerjék el – figyelembe kell vennie a tragédiával kapcsolatos minden tényt, meg kell ismerkednie minden tanúvallomással és szakértői véleménnyel, föl kell dolgoznia minden adatot, bizonyítékot.
De a java még csak ezután jön!
Az orosz képviselők, ország-világ előtt azzal vádolták meg a „nyomozókat”, hogy meghamisították a bizonyítékokat.
A műszaki adatokat átírták, az un. „bizonyítékok” pedig kétes eredetű forrásokból illetve a világhálóról szerzett értesülésekből álltak. A fotókon, audio- és videofelvételeken szerkesztések és korrektúrák jól látható jeleit viselik. Ezeknek az anyagoknak a többségét az Ukrán Biztonsági Szolgálat – egy olyan ország bocsátotta rendelkezésre, amely nyilvánvalóan a per egy bizonyos konkrét eredményében érdekelt.
Kijutott az un. „meg nem nevezett tanúknak” is! Ehhez a megnevezéshez csak gratulálni lehet. A hollandoknak azt a próbálkozását, hogy a nyomozás meztelen ülepét valamilyen „név nélküli tanúkkal” próbálják elfedni, orosz részről ahhoz hasonlították, amikor Colin Powell az ENSZ BT színe előtt „a fehér port” rázta.
Azokról a meg nem nevezett tanúkról van szó, akik személyazonossága megállapítatlan, akik, mint mondják, állítólag hallottak, vagy láttak valamit, de állításaikat senki sem tudja ellenőrizni. Közülünk azok számára – de a világban mindazok számára is –, akik valamit még megőriztek a józan eszükből, az ilyen „meg nem nevezett, titkosított tanúk” semmivel sem szavahihetőbbek, mint Colin Powell kezében a fehér port tartalmazó üvegcse. Aki arról igyekezett meggyőzni a Biztonsági Tanácsot, hogy Iraknak vannak tömegpusztító fegyverei.
A legvégén pedig Oroszország ENSZ-képviselői egyáltalán annak minősítették a Hágában folyó bírósági pert, amit az megérdemel: „elfogult és átpolitizált jogi shownak”.