Egy jótanács a Kreml számára: Zelenszkijnek többé ne vegye föl a telefont

https://newdaynews.ru/crimea/690666.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

  1. április 28.

Immár semmi értelme, hogy Moszkva szóba álljon Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnökkel. A Kremlnek ugyanúgy kell eljárnia vele szemben is, ahogy annak idején Petró Porosenkóval is – nem venni föl a telefonkagylót.

Mint arról a «Novij Gyeny» hírügynökség munkatársa tudósított: ezt Mihail Pogrebinszkij ismert ukrán politológus jelentette ki.

Aki véleménye szerint az ukrán elnök, magatartásával, világos jelét adta annak, hogy nem áll szándékában konstruktív mederbe terelni az orosz-ukrán kapcsolatokat.

„Ha érzelmi szempontból közelítünk Moszkva és Kijev jelenlegi kapcsolataihoz, én, egyáltalán, úgy gondolom: azok után, amit az elnökünk összehordott, teljességgel fölösleges vele immár szóba állni. Moszkvának éppen úgy nem szabad vele szóba elegyedni, ahogy egy adott pillanattól kezdve Putyin többé nem vette föl a kagylót, ha Porosenkó hívta.

Zelenszkij vörös vonalak egész sorát áthágta. Azt mondani, hogy egy ukrán front szabadította föl Auschwitzot (1), hogy Oroszország a felelős a holokausztért … Nyugaton még Oroszország legmegátalkodottabb ellenségeinek sem jutott eddig eszébe ilyet mondani” – szögezte le a politológus.

A példák között hozta föl Pogrebinszkij azt is, hogy Zelenszkijnek esze ágában sincs végrehajtani az általa a párizsi N4 csúcstalálkozón aláírt dokumentumban foglaltakat.

„Ez az ember dobálózik a szavakkal. Ez egy abszolút felelőtlen ember. Például, újabb „normandiai” találkozót akar… az előző találkozó alkalmával egy sor kérdésben egyeztettek, és ő aláírásával szentesítette is azokat.

Van például egy pont: a Steinmeier-formula átültetése a gyakorlatba (2) Eltelt azóta négy hónap. Ez idő alatt nemhogy semmi sem történt ennek érdekében, de az elnök, ráadásul, rendszeresen el is mondja, hogy ő nem is fog ezért tenni semmit.

Nem fog tehát tenni semmit. Mint ahogy Suszternél pont arról beszélt (3), hogy ez esze ágában sincs. Hát akkor hogyan találkozzunk veled, miről lehet még veled ezek után beszélni?”– idézi fel Pogrebinszkij szavait a PolitNavigátor.

Mint emlékezetes: Szergej Lavrov orosz külügyminiszter tegnap kijelentette: Moszkva még csak tárgyalni sem fog a „normandiai négyek” vezetőinek újabb találkozójáról – mindaddig, amíg Ukrajna nem teljesíti minden, a tavaly decemberi párizsi csúcstalálkozón vállalt kötelezettségét, és nem kezd közvetlen párbeszédet a Donbassz népköztársaságaival.

Szimferopol, Valentyin Karamazov

Megjegyzések:

(1)  Annak idején az 1. Ukrán Front szabadította fel a koncentrációs tábort. Ukrajna most maga vindikálja magának ezt a dicsőséget: 1. Ukrán Front – vagyis ukrán. Úgy tesznek, mintha nem tudnák, hogy az ilyen-olyan Frontot nem a legénység nemzetiségi összetételéről, hanem arról a helyszínről nevezték el, ahol harcoltak. Az 1. Ukrán Front Ukrajna északi részén harcolt – majd átlépve a határt, lengyel és csehszlovák területen harcolt tovább.

(2)  Steinmeier – még német külügyminiszterként – kidolgozta azt a „formulát”, ami alapján a kelet-ukrajnai konfliktust békésen le kell zárni. Ennek kulcselemei: különleges státusz megadása a Donbassz azon körzeteinek, melyek továbbra sincsenek az ukrán kormányerők ellenőrzése alatt. De ide tartozik például az azonnali, feltétel nélküli fogolycsere a „mindenkit mindenkire” elv alapján. A békés rendezésnek a Steimeier-formula szerinti keresztülvitele megkövetelte Ukrajnától, hogy az ehhez szükséges alkotmányos és törvényi módosításokat hajtsa végre.

(3)  Szava („Szavik”) Suszter – élvonalbeli, a fennálló rend iránt lojális ukrán tévés újságíró.