A politológus elmondta: ki lehetett a lucki terrorcselekmény megrendelője

https://politexpert.net/206440-politolog-rasskazal-o-potencialnom-zakazchike-terakta-v-lucke?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

  1. július 23.

Konsztantyin Knirik megrendezett jelenetnek tartja, ahogy Luck főterén egy terrorista hatalmába kerített egy autóbuszt. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat a történteket terrorcselekményként értékeli. Az elkövetőnél egy hátizsák és egy táska, ezekben pedig fegyver és robbanóanyag volt. Tette elkövetését megelőzően a terrorista a közösségi hálón meglévő oldalain tette közzé követeléseit. Ezek lényege az volt, hogy nem ért egyet azzal, ahogy Ukrajnában a hatalmi rendszer működik.

Néhány óra elteltével a túszok kiszabadultak, a banditát pedig őrizetbe vették. Ezt azt követően történt, hogy kb. este kilenc óra tájban az ukrán elnök feltöltött egy videót a Facebookra, amelyben mintegy hat másodpercen keresztül azt ajánlotta a nagyközönségnek, hogy nézzék meg a „Földlakók” c. filmet. Hát ilyen követelései vannak manapság a terroristáknak. Az államfő pedig kommentárt is fűzött hozzájuk. Miután a terrorista megadta magát, a videót rögtön eltávolították. De világossá vált: az államfő engedett.

Konsztantyin Knirik szerint az, ami Luck főterén egy álló nap játszódott, egy ócska színjátékra emlékeztet. Eközben senki semmiféle logikus cselekményt nem láthatott, hacsak nem Arszen Avakov (1) teátrális megjelenését a színen. És noha egyenest Kijevből repült oda, még ő sem adott utasítást a busz megrohamozására. Holott több órányi terméketlen tárgyalások után –amikor csak a terrorista skizofrén követeléseit hallgatták végig – az logikus lett volna.

A politológus elmondta: nem zárja ki, hogy ez az egész nem volt más, mint egy horror színjáték. Amelyet alighanem valaki fedez – egy párt, vagy egy egyéni megrendelő. Ha ez így van, úgy Zelenszkij minden tette – azt, hogy ismertette a követeléseket – teljesen logikus és megmagyarázható. És akkor az is érthető, hogy miért vállalkozott olyan nyugodtan arra, amit tett. Ám az állam érdekei szempontjából az elnök, ki tudja, már hányadszor, megint nem bizonyult államférfinek. Mi több, ő továbbra is arról tesz tanúbizonyságot, hogy ő még mindig csak egy színész, és nem több. Amúgy ezt Zelenszkij egyébként nap mint nap demonstrálja, ország-világ előtt.

Ám ha mai magatartását a Donbassz történéseivel vetjük egybe, akkor az egyszerűen tűrhetetlen. Zelenszkij nem hajlandó szóba állni (2) a Donbasszban élő polgártársaival. Egy terroristával és banditával viszont nem csak hogy közel tizenkét órán át tárgyalt, de még a követeléseit is teljesítette.

Vlagyimir Szolovjov tévés műsorvezető felhívta a figyelmet arra a durva hibára, amit Vlagyimir Zelenszkij akkor követett el, amikor teljesítette a lucki terrorista követeléseit. Mint mondta, onnantól a terroristák számára világossá vált, hogy az államhatalomra gyakorolt csak egy kis nyomás is elég ahhoz, hogy a hatalom engedjen. És akkor kezdődhet egyik terrorcselekmény a másik után.

 

Szergej Nyikiforov

 

Megjegyzések:

(1)  Arszen Avakov belügyminiszter. A rezsim egyik legsötétebb politikusa. Sokak értékelése szerint azért maradhatott meg egyedül az előző éra állami vezetői közül, hogy „körmére nézzen” az új elnöknek: nehogy túlságosan eltávolodjon az eddigi irányvonaltól. Avakov hatalma nagyon megnőtt: az összes fegyveres erőt és testületet, a titkosszolgálatokat felügyelő miniszterelnök-helyettessé is lett. Kettejük kulisszák mögötti küzdelmének külpolitikai, sőt nemzetközi politikai vetülete is van.

(2)  A minap Zelenszkij ismét ellátogatott a Donbasszba. Viszonylag sűrű (bár rövid ideig tartó) látogatásai idején azonban nem találkozik a helyi lakossággal (noha az ő elsöprő többségű szavazatának is köszönheti elnökségét).

Zelenszkij ezúttal a svájci szövetségi államelnök asszonyt kísérte el a Donbasszba.