Hírgyártás ukrán titkosszolgálati módra

https://novorosinform.org/824487?utm_source=pushworld&utm_medium=push&utm_campaign=common&utm_content=link

  1. augusztus 11.

Anatolij Sarij, ukrán újságíró és ellenzéki politikus beszámolt az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) által gyártott egy hamis hangfelvétel lelepleződéséről. Az SZBU a YouTube-on terjesztette a hamisítványt. Mint arról a „Cargrad” (1) beszámol, a hangfelvételen Igor Bezler, a népfelkelők egyik parancsnoka beszélt állítólag a GRU (az orosz katonai felderítés) egyik magasrangú tisztjével, akivel a maláj légitársaság MH17-es járatán közlekedő repülőgépének a lelövését vitatták meg.

YouTube csatornáján Sarij közzétett egy videofelvételt, amelyen elmondta: birtokában van egy olyan pen-drive, amely Igor Bezler beszélgetéseit tartalmazza, aki 2014-ben Gorlovka (2) védelmét irányította. Bezler korábban bíróság előtt védte igazát, és azzal vádolta az SZBU-t, hogy hamisítja a birtokában lévő bizonyítékokat.

Meghallgatva a Bezler beszélgetéseit rögzítő teljes hanganyagot, világossá válik, hogy egy, a népfelkelők által lelőtt SZU 25-ös repülőgépről van szó. Az ukrán légierő említett gépe előzőleg a gorlovkai rendőrkapitányságot támadta. A Donyecki Népköztársaság védői lelőtték a gépet. Pilótái katapultáltak, és az ukrán ellenőrzés alatt lévő területen értek földet.

„Ezáltal Ukrajna azzal híresül el, hogy a legmagasabb állami szinten terjeszt elő meghamisított bizonyítékokat. A hamisítványt pedig bizonyítékként akarja feltüntetni” – hangsúlyozta Sarij.

Emlékeztetőül: július 17-én közöltük, hogy az MH17-es ügyében Hollandia nyomozást indított Ukrajnával szemben. A nyomozást a Repülésbiztonsági Alap végzi. Brechtje van de Moosdijk, a holland ügyészség szóvivője megjegyezte: ez nem törvényhatósági nyomozás, mivel a vizsgálatot a légi szerencsétlenséggel kapcsolatos bírósági pertől külön folytatják.

 

Megjegyzés:

(1)  Konzervatív szellemiségű orosz hírportál. Régen Oroszországban Cargradként is emlegették Konstantinápolyt, melynek pátriárkája korábban az ortodox egyház feje volt.

Ez a szerepe idővel névlegessé vált: az ortodox egyház fejének a hívők többsége (és nemcsak Oroszországban) a mindenkori moszkvai pátriárkát ismeri el. Nyugati közreműködéssel a közelmúltban a névleges hatalmú konstantinápolyi pátriárka, kiadott bullájával autokefál egyháznak ismerte el a szakadár, a moszkvai pátriárka főségével szembefordult ukrajnai, un. kijevi patriarchátust – mesterséges szakadást idézve elő az ukrajnai pravoszlávok között. A hatalombitorló, törvénytelen kijevi rezsim az orosz befolyástól való megszabadulásként üdvözölte az eseményt, és szorongatni kezdte a kánonjog szerint egyedül törvényes pravoszláv egyházat.

(2)  Gorlovka bányász- és iparváros a Donbassz azon kevés településének egyike, amelyet az ukrán hadseregnek ideiglenesen sem sikerült elfoglalnia. A város birtokba vételével kezdetét vehetné a Donyecket kelet felől átkaroló ostromgyűrű kiépítése. A város közelében van Jaszinovataja és az ottani közúti ellenőrző pont – amelynél a Luganszk és az orosz határ felé vezető autóútról ágazik le út Gorlovka és az ország déli része felé.

2014 márciusában helyi lakosok mobilra vették, amint az ukrán hadsereg egy, légvédelmi rakétarendszereket szállító konvoja az ország déli része felé kanyarodik el. Közöttük volt az a 312-es számot viselő önjáró kilövőrendszer is, amelyről, a mindmáig leginkább elfogadott verzió szerint, a maláj utasszállítót lelövő „Buk” légvédelmi rakétát kilőtték. Ezt a verziót azonban mind többen és mind határozottabban cáfolják.

(3)  Azt a bizonyos hangfelvételt mindmáig perdöntőként reklámozzák. Ezen népfelkelők ujjonganak a gép lelövésén (megbotránkozást keltve a felvételt hallgatók körében). Többek után most az újságíró is kiderítette: a hangfelvételt úgy manipulálták (ollózták és szerkesztették), hogy az tűnjön ki: a helyi parancsnok a maláj utasszállító lelövését jelenti diadalmasan egy orosznak – és a népfelkelők is a polgári repülőgép és ártatlan utasai pusztulásán örvendeznek annyira.