Az SZBU (az ukrán gestapó) őrizetbe vett valakit a maláj utasszállító lelövése után. Akit bántalmazásokkal próbáltak rákényszeríteni: vállalja magára a provokáció megszervezését. 2. (Az SZBU állítása szerint) elraboltak a DNR (Donyecki Népköztársaság) területéről egy harckocsizót. Aki kamerák előtt „vallott” az „Ukrajna elleni orosz agresszió” részleteiről. Ha igaz a hír, Ukrajnát az újabb emberrablás teszi terrorista állammá. Ám ha csak kitalálták, akkor meg azért. Ilyen eleve kitalált álhírek gyártása és terjesztése ugyanis terroristákra vall. 3. Porosenkó volt elnök egyik párttársa részletekkel szolgált arról, hogy az SZBU miként szervezte meg a 33 orosz minszki lefogását.
https://novorosinform.org/828017
1. Előkerültek a husángok is”. Az MH17-es ügy egyik tanúja elmondta, hogy az SZBU milyen módszerekkel dolgozik a tanúkkal
2020. szeptember 7.
Az Agora Vox internetes szolgáltató felhasználói elmondtak egy, a Donbasszban lezuhant MH17-es gép ügyéhez kapcsolatos történetet. Mint arról a „Cargrad” beszámol, az illetőkkel egy Vjacseszlav nevű, névtelenséget kérő szemtanú osztotta meg a látottakat.
A férfi elmondta, az MH17-es járatszámú repülőgéppel történt szerencsétlenség napján a Donyeck fölötti égbolton látta az ukrán légierő egy SZU25-ös gépét. Felhívta a DNR (Donyecki Népköztársaság) parlamentjének egyik képviselőjét, hogy értesítse: intézkedjenek az akkori hatalom által történő bombázással szembeni védekezés érdekében.
Ez körülbelül másfél órával a maláj Boeing lezuhanása előtt volt. Említésre érdemes, hogy a repülőszerencsétlenség után két nappal Vjacseszlav látta, hogy a konfliktus által érintett térségből két „Buk” rakétakilövő rendszer halad a Harkov és Kijev közötti autóúton.
Mint elmondta, amikor az SZBU őrizetbe vette őt, annak munkatársai igyekeztek úgy beállítani a helyzetet, mintha ő maga, a sértett részese lett volna a provokációnak. A későbbiekben azonban a nemzetközi nyomozóbizottság kiderítette, hogy a gyanúsítottnak nem lehet köze a légi szerencsétlenséghez, mivel fogalma sincs arról, ami az ügy során fölmerült.
Vjacseszlav megjegyezte: miközben vallomásra akarták bírni, az SZBU munkatársai husángokkal ütlegelték, fejét a falhoz verdesték. Nem hagyták, továbbá, aludni. Így akarták kicsikarni belőle a beismerését annak, hogy ő terrorista.
Mint emlékezetes, augusztus 11-én Ан Anatolij Sarij ukrán újságíró és ellenzéki politikus elmondta, hogy leleplezték az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) egyik álhírét. Az ukrán titkosszolgálat korábban a YouTube-on köröztetett egy hangfelvételt. Ezen Igor Bezler, a népfelkelők egyik „mezei” parancsnoka, állítólag a GRU (a katonai felderítés) egy magas rangú tisztjével beszélget, és ennek során a maláj légitársaság MH17-es járatán közlekedő utasszállító gép lezuhanását tárgyalják ki.
https://novorosinform.org/827971
2. Az SZBU „elhozott” a DNR területéről egy katonát, aki „megsemmisítő” vallomást tett Oroszország ellen
2020. szeptember 7.
Az SZBU, saját hivatalos Facebook-oldalán közzétett egy hírt. Eszerint a Donyecki Népköztársaság területéről elhozták (1) egy harckocsi zászlóalj egyik harcosát. Aki utóbb, kamerák előtt, elmondta: a Donbassz területén orosz katonák tartózkodnak, akik a Kijev elleni háború során „részt vesznek a hadműveletekben, és koordinálják azokat”. (2)
„Beszámolt arról, hogy orosz hivatásos katonák részt vesznek a zsoldosok tevékenységének koordinálásában. Elmondta továbbá, hogy Oroszországból harckocsikat és más haditechnikát szállítanak. Orosz katonai kiképzők pedig részt vesznek a Novorosszijai Fegyveres Erők militánsainak kiképzésében, egy Don-Rosztov közelében lévő táborban és kiképző központban”. (3)
A szóvivői irodánál megjegyezték: a DNR-ből „elhozott” harcos (akinek nevét nem közlik) nem vett részt hadműveletekben. Ami Kijev részéről mentesíti őt a bűnügyi felelősségre vonás alól. (4)
Korábban, még a nap folyamán Porosenkó egyik harcostársa, Vlagyimir Arjev közzétette azokat a tárgyi bizonyítékokat, amelyek arról tanúskodnak, hogy az SZBU-nak köze volt az oroszok lefogásához Belorussziában.
https://novorosinform.org/827934
3. Porosenkó párttársa közzétette annak bizonyítékait, hogy az SZBU-nak köze volt az oroszok lefogásához Belorussziában
- szeptember 7.
Vlagyimir Arjev, az „Európai Szolidaritás (ESZ)” párt (5) parlamenti képviselője olyan dokumentumokat tett közzé, amelyek tanúsága szerint az Ukrán Biztonsági Szolgálatnak köze volt ahhoz a provokációhoz, amelynek folytán a belorusz KGB (Állambiztonsági Bizottság) július 29-én őrizetbe vette az orosz állampolgárokat. Erről, Arjev Facebook oldalára hivatkozva a „Csergovij OOSZ” Telegram-csatorna blogírói tudósítanak.
„Vlagyimir Arjev, az «ESZ» parlamenti képviselője közzétette az SZBU-nak a «wagneresek» (6) neveit tartalmazó jegyzőkönyvét, valamint a „wagnereseknek” az isztambuli repülőjáratra szóló jegyeit. Így akarja Arjev bebizonyítani, hogy egyrészt ennek a műveletnek csakugyan az SZBU volt a kidolgozója – másrészt pedig hogy az akció előkészületeit valaki elárulta”. (7)
A tudósításban az is szerepel, hogy a Facebook-on közzétett posztjában Arjev közzétette az SZBU nyomozói által fölvett jegyzőkönyvet, amelyhez csatolták az oroszoknak Minszkből Isztambulba szóló repülőjegyeit. Arról is szó esik, hogy a retúr repülőjegyek az Isztambul-Moszkva járatra szólnak. Azt, hogy a Minszkben lefogott oroszok nem tudtak közvetlenül az orosz fővárosból Isztambulba utazni, Arjev azzal magyarázza, hogy orosz repülőgépek számára tilos az Ukrajna területe fölötti átrepülés. (8)
Emlékeztetőül: augusztus 19-én az ukrán külső felderítés közölte: az orosz katonáknak a belorusz titkosszolgálatok által történt őrizetbe vétele azt a célt szolgálta, hogy, az ottani választások küszöbén az országot a világközvélemény szemében lejárassák.
Megjegyzések:
(1) Az ukrán titkosszolgálat, a propaganda ilyen finomkodó kifejezéseket használ annak kifejezésére, hogy valakit a kijevi rezsim által nem ellenőrzött területeken hatalmukba kerítenek és elhurcolnak. A másik fél katonáinak harc közben történő foglyul ejtését, vagy diverzánsok által saját állásaikból történő elrablását, elhurcolását „őrizetbe vételnek” nevezik, amit követően foglyaikat „kihozzák”, „elszállítják”. A Krímből például (tisztázatlan) körülmények között) „kiszállították” és Kijevbe vitték a Donyecki Népköztársaság Központi Választási Bizottságának első elnökét (aki Donyeckben a 2014. május 11-i függetlenségi népszavazás fő szervezője volt – és ami az ukrán törvények szerint az egyik legfőbb bűn.)
(2) Ez esetben is – a szemforgató ukrán propaganda – a másik felet vádolja meg azzal, amit ő maga követ el. Számos hír szólt arról, hogy NATO-országok kiképzői, szakértői közvetlenül, a helyszínen irányították a harcokat.
(3) Ott azok a külföldi (orosz és egyéb) önkéntesek is kiképzést kapnak, akik előzetes katonai szolgálat nélkül indulnak harcolni a Donbasszba.
(4) Nehezen hihető. Az ukrán törvények mindenkit büntetni rendelnek, aki „törvénytelen fegyveres alakulatnál szolgált”.
(5) Petró Porosenkó korábbi ukrán elnök pártja.
(6) A „Wagner” nemzetközileg elég rossz hírű, fegyveres biztonsági magáncég. Az ukrán propaganda bestiális rémtettekkel vádolja őket.
Az SZBU által tőrbe csalt (és Ukrajnába rabolni tervezett) 33 orosz nem a „Wagner”, hanem egy másik cég munkatársa volt. A 33 közül 28 viszont tényleg harcolt a Donbasszban (az őket alkalmazó cég „harci tapasztalatok meglétét” írta elő. A 28 ember közül hét a Donbasszból származott.
(7) A 33 orosz esetében kétszer is felsültek. Először akkor, amikor valószínűsíthetően az orosz titkosszolgálat intézte úgy az orosz-belorusz határon, hogy a hosszas akadékoskodások miatt az oroszok lekéssék a július 25-én Minszkből Isztambulba induló járatot. (A terv szerint egy utas „rosszulléte” miatt a gép leszállt volna Kijevben, ahol az ukrán titkosszolgálat emberei elfogták volna a 33 oroszt.) Az oroszoknak vettek jegyet a 30-i járatra. De egy nappal előbb, a július 28-ról 29-re virradó éjszaka a belorusz titkosszolgálat őrizetbe vette őt. Ukrán részről ekkor még megpróbálkoztak azzal, hogy az őrizetbe vettek kiadatását kérték. Előtte már elhíresztelték, hogy az oroszok rendzavarás (netán terrorcselekmények) miatt érkeztek Minszkbe. Nyilván arra számítottak, hogy az emiatt feldühödött beloruszok majd kiadják őket.
Mivel ugyanazon a napon, július 30-án Moszkvában meghiúsult egy ott tervezett emberrablás is, az SZBU kutatni kezdte az árulót. Nyíltan Andrej Jermakot, az ukrán elnöki hivatal vezetőjét vádolták meg azzal, hogy kiadta a készülő akciók terveit.
(8) A képviselő ötöl-hatol. Ha Moszkvából, úgymond, azért nem indulhattak Isztambulba, mert az orosz légitársaságok nem használhatják az ukrán légteret – akkor nem érthető, hogy Isztambulból hogyan repülhettek volna vissza közvetlenül Moszkvába.
A valódi ok ismert: azokban a napokban, a világjárvány miatt, Moszkvából még nem fogadtak repülőjáratokat.