Vlagyimir Kornyilov donyecki publicista kommentálta azt, hogy a sajtóban mind többen kételkednek az MH17-es ügyében folyó nemzetközi vizsgálat valóságtartalmában.
Az a tény, hogy az SZBU (1) által az Egyesített Nyomozócsoport (JIT) rendelkezésére bocsátott adatok nyilvánvalóan hamisak, továbbá az, hogy a 2014 nyarán a Donbassz fölött lezuhant, MH17 járatszámú maláj Boeing lezuhanásában vizsgálódó csoport tagjai, a szerencsétlenség okait kutatva előszeretettel dolgoztak különböző internet-portálokkal, mint több kétséget ébreszt. Ezzel kapcsolatban figyelemre méltó vélemény jelent meg a „PolitNavigátor” nevű internetes kiadvány egyik anyagában.
Így a forrás rámutatott a szubjektivitás nyilvánvaló jeleire a JIT munkájában. Ami egyetlen célra összpontosult: annak bizonyítására, hogy Oroszországnak köze volt a Donbassz fölötti égbolton végbement tragédiához. Mindent egybevetve megfigyelhető, hogy a vád az SZBU által gyártott anyagokra, illetve a világhálóra kitett anyagokra épül. A vád tanúit „titkosították”, és nem a tárgyalás színhelyén tesznek majd vallomást. (2) Az Egyesült Államok, katonai titkokra hivatkozva nem hajlandó rendelkezésre bocsátani az általa készített műhold-felvételeket. Az Oroszország által rendelkezésre bocsátott adatokat pedig figyelmen kívül hagyják.
Mindezt figyelembe véve Valentyin Filippov, a kiadvány szemleírója egyetlen megjegyzéssel fordult Vlagyimir Kornyilov történészhez és publicistához: „Nekem nincs szükségem a nyomozásra, a bírósági tárgyalásra. Nincs szükségem semmire. Egyet akarok csak: a bűnösöket büntessék meg!”
Válaszul a szakértő megjegyezte: ebben a történetben a bűnösöket már régen megnevezték: „Megvan már a holland Nemzetbiztonsági Tanács vonatkozó határozata. Ők még 15-ben, vagy 16-ban közzétették adataikat. Mindenféleképpen Ukrajna a bűnös, amelynek kötelessége lett volna lezárni a katonai összecsapások fölötti légteret.”
Azzal kapcsolatban, hogy ki a felelős az MH17-es gépbe becsapódott rakéta fellövéséért, a történész megjegyezte: neki megvan a maga, különbejáratú verziója a Boeing tragédiájában vétkesekről. Ez a verzió senkinek sem fog tetszeni – de az nagyon sok mindenben magyarázatul szolgál erre a kusza, agyonpolitizált ügyre.
„Tudja, megvan erre a magam magyarázata. És én hajlamos vagyok ezt elfogadni. Minthogy azonban erre nincsenek sziklaszilárd bizonyítékaim, nem fogok úgy eljárni, mint a Bellingcat. Ezért így inkább hallgatok” – jelentette ki Kornyilov. Annyit azért elárult: „szerénysége” annak tudható be, hogy az, ahogy ő a végbement tragédiát értelmezi, „egyik narratívába sem illeszkedik”.”Tartok tőle, hogy ez a verzió senkinek sem tetszik majd. Legalábbis éppen ez a magyarázata annak, hogy nincsenek felvételek sem orosz, sem amerikai részről. Miért nincsenek bizonyítékai sem a holland, sem az ukrán félnek.”
Korábban szóltunk arról, hogy külföldi sajtóorgánumok mind gyakrabban vonják kétségbe: helytállók-e az MH17-es ügyében Oroszországgal szemben hangoztatott vádak.
Dzsordano Bruno (3)
Megjegyzések:
(1) Az SZBU az ukrán titkosszolgálat, az Ukrán Biztonsági Szolgálat neve.
(2) Hasonló volt a helyzet a még tavaly nyáron, a per koronatanújának kiszemelt, ezért otthonából elrabolt és Kijevbe hurcolt Vlagyimir Cemahnak, a donyecki Népi Milícia nyugalmazott légvédelmi tüzérezredesének az esetében is. A fogollyal először még azt közölték: annak kapcsán kezdődik ellene per, hogy egy „terrorista fegyveres alakulatnál” szolgált. Az egyik következő meghallgatáson aztán tudatták vele: a hágai bíróság ott, a börtönében, videokonferencia keretében ki fogja hallgatni.
(3) A cikk szerzője, orosz fonetikus átírással, Giordano Brunonak, az inkvizíció által a XVII. század elején, eretnekként megégetett olasz tudósnak a nevét választotta írói álnévként.