Lavrov elmagyarázta, hogy Oroszország miért nem ismerte el a Donbassz köztársaságait

https://ura.news/news/1052482790

  1. 04. 28.

Oroszország a Minszki Komplex Rendezési Terv miatt nem ismeri el az egyoldalúan kikiáltott Donyecki (DNR) és Luganszki (LNR) Népköztársaságot. Ez a legfőbb eltérés az Oroszország által elismert Abházia és Dél-Oszétia helyzetétől – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.

A „normandiai formátum” vezetőinek (Oroszország, Ukrajna, Franciaország és Németország államfői) részvételével 17 órán keresztül folytak a megbeszélések Minszkben (…) olyan eredménnyel jártak, amit az ENSZ Biztonsági Tanácsa két nappal később mindenféle kiegészítések nélkül elfogadott, nem hagyva kétséget afelől, hogy a megállapodást végre kell hajtani. Ma az erkölcsi, a nemzetközi jogi igazság a mi, illetve a Donbassz milíciáinak oldalán van. Nem szabad elengedni a horogról Zelenszkij urat és csapatát, akik ide-oda fickándoznak – mondta el Lavrov a „Novosztyi” sajtóügynökségnek adott interjújában,

A miniszter egybevetette a mostani helyzetet azzal, ami 2008-ban kialakult Abháziában és Dél-Oszétiában, amikor sor került „Mihail Szaakasvili volt grúz elnök agressziójára Chinval (1) ellen”.

Mint Lavrov elmondta, a legfőbb különbség az akkori és a mostani helyzet között, hogy Dmitrij Medvegyev akkori orosz vezető és Szaakasvili csak megvitatták azt a dokumentumot, amely intézkedéseket ajánlott a konfliktus rendezésére. Mint Lavrov emlékeztetett rá: a grúz fél nem írta alá a dokumentumot.

Korábban a Kremlben ismertették, hogy miképpen kell véget vetni a háborúnak a Donbasszban. Mint Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője kifejtette ez csak akkor megvalósítható, ha párbeszédet folytatnak az egyoldalúan kikiáltott köztársaságok képviselőivel (2), illetve végrehajtják a minszki megállapodásokban foglaltakat.

 

Tyimofej Danyilov

 

Megjegyzések:

(1)  Chinval: Dél-Oszétia székhelye.

(2)  Fölvetődik a kérdés: és mi van akkor, ha – mint ahogy most is – az ukrán fél sehogy sem hajlandó szóba állni a Donbassz népköztársaságainak általa „terroristáknak” minősített vezetőivel. Nem lenne-e ilyenkor helyénvaló firtatni a kijevi vezetés legitimitásának a kérdését. Hátha kiderülne, hogy voltaképpen melyik fél a szakadár, a terrorista.