https://www.mk.ru/social/2021/07/13/espch-obyazal-rossiyu-priznat-odnopolye-braki.html
- 07. 13.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) követelte, hogy Oroszország ismerje el az azonos nemű párok közötti házasságot. (1) Ez a döntés annak nyomán született, hogy az EJEB megvizsgálta három homoszexuális pár panaszát. Akiket eltiltottak attól, hogy tagjaik házasságra lépjenek, illetve bármilyen egyéb élettársi viszonyt létesítsenek egymással. Mint azt az mbk-news.appspot.com Nyikolaj Alekszejevre, a moszkvai gay-pride mozgalom alapítójára hivatkozva megírta, az egyik panaszt mintegy tíz évvel ezelőtt nyújtották be.
2009-ben Irina Fedotova és Irina Sipityko megjelentek a moszkvai Tverszkaja (2) házasságkötő termében, és ott megpróbálták bejegyeztetni házasságukat. Miután ezt tőlük megtagadták, először oroszországi bíróságokhoz fordultak. Az ügy azután az EJEB-hez került, ahol egy egész évtizedig elfeküdt.
A testület sajtóközleménye szerint a bíróság úgy ítélte meg, hogy Oroszország ezzel megsértette az Európai Egyezmény 8. cikkelyét (a családi és magánélet tiszteletben tartásának joga).
Peszkov elmagyarázta: miért ellenzi Oroszország az egynemű párok bejegyzését
- 07. 13.
Oroszország nem teljesítheti az Emberi Jogok Európai Bíróságának követelését, hogy regisztrálják az azonos nemű párok házasságát. Ezt Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője.
Mint az orosz elnöki szóvivő mondta: az azonos nemű házassági kötelékek bejegyzése ellentétes az Orosz Föderáció Alkotmányával. Ezért az Orosz Föderáció azt nem teheti meg, hogy az EJEB követelése teljesítésének érdekében szembemenjen az ország Alkotmányával.
Korábban Alekszej Puskov szenátor kommentálta az Emberi Jogok Európai Bíróságának az azonos nemű párok házasságának bejegyzésére vonatkozó követelését. Aki felhívta a figyelmet: az EJEB még olyan uniós tagországokat sem tud rászorítani az azonos nemű párok házasságának regisztrálására, mint Magyarország, vagy Lengyelország.
Az állami tisztségviselők állásfoglalására az EJEB-nek az a döntése adott okot, amellyel kötelezi Oroszországot az azonos neműek által kötött házasságok elismerésére. Az ilyen házasságokat elismerni nem hajlandó Oroszország tetteit az EJEB úgy ítéli meg, mint amik ellentmondanak az Európai Egyezmény 8. cikkelyének (a családi és magánélet tiszteletben tartásának joga).
Megjegyzések:
(1) A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) – az Európa Tanácsnak (nem tévesztendő össze az Európai Unió „kormányzati szervével”, az Európai Tanáccsal) az a szerve, amelyik a tagországokban születő bírósági ítéleteit, közigazgatási perekben születő döntéseit vizsgálja abból a szemponból, hogy megfelelnek-e a „jogállamiság” kritériumainak, az un. „európai értékeknek és szabványoknak”.
Az utóbbi időben a Nyugat Oroszország elleni nyomulása gátlástalanná, agresszívvé vált. Ezt látva, az orosz magatartás is keményebbé vált. Sorozatos, agresszíven provokatív döntései nyomán Oroszország felmondta együttműködését az Európai Unióval, mint szervezettel. A minap került sor egy olyasfajta konfliktusra az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) Parlamenti Közgyűlése, illetve Oroszország között, mint ami éles összeütközést okozott Magyarország és az Európai Parlament között. Akárcsak a mi esetünkben, AZ EBESZ PKGY IS ÁTHÁGTA SAJÁT SZABÁLYÁT. Úgy fogadtatott el egy oroszellenes határozatot, hogy – az ügyrenddel ellentétben – csak a jelenlévőknek, és nem valamennyi tagnak a többsége volt meg. Ez volt az utolsó csepp a pohárban: Oroszország bejelentette, hogy kilép a szervezetből – és, természetesen, tagdíjat sem fizet többé.
Az említett Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (ETPKGY), 2014-ben – „a Krím orosz annexiója” miatt – szinte minden jogosultságától megfosztotta az orosz küldöttséget. Három évig tartó kilátástalan huzakodás után Oroszország bedobta a csodafegyvert: ha nem állítják helyre jogaiban, akkor nemcsak hogy részt venni nem fog a testület munkájában, de tagdíjat sem fog fizetni. Aminek hiányát egy idő után már megérezték. Ez hatott: az ETPKGY megadta magát. Egy ideig rendben is ment minden. A jelek szerint azonban mostanra már elszoktak az éhkopptól, az amiatti rémülettől. Kezdődik minden elölről. Olyannyira, hogy Moszkvában az újabb, és ezúttal már végleges, távozást fontolgatják. Régóta hallatszanak hangok, hogy fölösleges Oroszország számára a strasbourgi bíróság is, ahol rendre ellene ítélkeznek – Oroszország pénzén.
(2) Tverszkaja – Moszkva központjának főutcája. (Olyasmi, mint nálunk a Nagykörút – villamosok és Karácsony Gergely mindent elfoglaló biciklisávjai nélkül.) Évtizedekig Gorkij utcaként ismertük. A Szovjetunió széthullásával együtt járó rendszerváltás nyomán visszakapta régi nevét.