Egy politológus Ukrajnának kváziállamokra való széthullását jósolja

https://pulse.mail.ru/article/politolog-prognoziruet-raspad-ukrainy-na-kvazigosudarstvennye-obrazovaniya-8551982508945872114-4808402583519256470/?utm_content=lenta_pulse_mail_ru_fulltext&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

Ukrajna állami felépítése valójában nem más, mint egy abszolút, minden szempontból mesterségesen létrehozott politikai konstrukció – jelentette ki a REGNUM tájékoztató ügynökségnek Nyikita Danyuk politológus, a Népek Barátsága Egyetem mellett működő Stratégiai Kutatások és Előrejelzések Intézete igazgatójának első helyettese, az Orosz Föderáció Konzultációs és Tanácskozó Testületének tagja.

 „Az ukrán állam, alapjait tekintve, voltaképpen főként szovjet örökség. Az, hogy Ukrajna állítólag állami szubjektum lenne, annak az ukránosításnak az eredménye, amit a szovjet időszakban csakugyan végrehajtottak. Természetesen akkortájt ezt semmiképpen sem úgy fogták fel, mint egy olyan politikát, ami az önállósodást, az elkülönülést szolgálta volna mindattól, ami orosz.

Az ukrán állam több etnikai csoportból tevődik össze. Mindenekelőtt Kis-Oroszországból. Amelyik ugyan kiterjed a mai Ukrajna területének nagy részére, ám eközben sohasem volt köze ukrán területekhez. Kis-Oroszországban orosz városok voltak. Éppen a mai Nyugat-Ukrajna területén volt a halicsi-volhíniai fejedelemség, amely sosem volt az Orosz Világ része.

Maguk az ukránok voltak azok, akik táplálták az eme birodalom diaszpórájában kialakult folyamatokat. Ebben az értelemben, napjaink Ukrajnája sem beszélhet a Krím, a Délkelet, sőt még Ukrajna központi részeinek „ukrán jellegéről”. Maga Kijev is mindig orosz város volt, és sohasem helyezkedett szembe az orosz világgal. Ezért ez esetben az ukrán vezetésnek azok a próbálkozásai, hogy Ukrajnát olyan országként állítsa be, mely joggal tart igényt ezekre a földekre, minden alapot nélkülöznek.

A tények tekintetében Ukrajna valójában nem más, mint egy élősködő állam, amely Ukrajnához semmiképpen sem kötődő területeken tenyészik. Ilyen körülmények között a ma folytatott állami politika azt fogja eredményezni, hogy az anélkül is már félig-meddig szétesőben lévő Ukrajna valóban ezekre a kváziállami képződményekre – Délkelet, Közép, Nyugat – hullik majd szét. És akkor lehet majd beszélni valamifajta történelmi, kanonikus Ukrajnáról. Ami viszont, mélységes meggyőződésem szerint, a mostani ország nyugati területeire – esetleg még Közép-Ukrajna egyes megyéire korlátozódik majd” – fejtette ki véleményét Nyikita Danyuk.

(A térképen balról jobbra haladva: Galícia – Kis-Oroszország – Novorosszija)