Szakértők a Donbasszal kapcsolatos titkos amerikai-ukrán döntésekre következtetnek

https://newsua.ru/news/57007-eksperty-raskryli-tajnye-resheniya-ssha-i-ukrainy-po-donbassu?utm_source=push&utm_medium=news&utm_campaign=onesignal

  1. 09. 05.

Korábban már voltak hírek arról, hogy Vlagyimir Zelenszkij ukrán és Joseph Biden amerikai elnök titkos megállapodást kötött egymással a Donbasszban zajló konfliktus rendezésével kapcsolatban. Ilyen hír annak kapcsán kelt lábra, hogy a két vezető találkozójával összefüggésben nem említik a minszki megállapodásokat.

A szakértők azon a véleményen vannak, hogy a találkozó során, a Donbassz kérdésében. új többoldalú formátumot hoztak. Ebben az új formátumban az Egyesült Államoké és szövetségeseié – Kanadáé, Nagy-Britanniáé, Lengyelországé és a Baltikumé – lesz majd a fő szerep. Ukrajna, minden bizonnyal, ettől fogva nem fogja végrehajtani a minszki megállapodásokat.

Egyes vélemények szerint egy másik megállapodás Zelenszkijnek arról a tervéről szólhatott, hogy – Biden közreműködésével – rábeszéli Oroszországot az ő saját rendezési tervének az elfogadására.(1) Így a hivatalban lévő ukrán elnök, a Donbassz re-integrálásával (2) újraválasztathatja majd magát.

A szakértők véleménye szerint a Donbasszal kapcsolatos amerikai politikai stratégiája két változatot tartogat: fenntartani ott a „se béke, se háború” állapotát (3), illetve az Ukrajnára gyakorolt nyomással ne hagyja, hogy Oroszország és Kína közeledjen egymáshoz. (4)

Az Egyesült Államok, emellett, nem tartja kapitulációnak, hogy a Donbasszt, annak különleges státuszában, integrálják vissza Ukrajnába.

 

Megjegyzések:

(1)  Ez megmagyarázhatja azt a váratlan és meghökkentő fordulatot, amivel az orosz elnök hirtelen mégiscsak hajlandó lett találkozni a kabarébohóccal. Hiszen nemrég még kerek perec elutasította ennek a lehetőségét. Zelenszkijt nyilvánosan is annak jellemzte, ami: színész. Aki igen jól ért a szakmájához – jegyezte meg fullánkosan. Mármint hogy eredeti szakmája: színész. Oroszország csodaelnöke azt is kijelentette: NINCS MIRŐL TÁRGYALNIA EGY OLYAN ORSZÁG VEZETŐJÉVEL, AMELYIK ÖNÁLLÓTLAN, KÍVÜLRŐL IRÁNYÍTJÁK.

Aztán úgy látszik, most mégiscsak lett miről tárgyalnia. Méghozzá a Zelenszkij által javasolt krími helyszínen. (Amúgy Oroszország a közelmúltban a sokadik ukrán tiltakozó jegyzéket kapta a miatt, hogy Putyin a Krímbe látogatott. Erre a méltó válasz az lett volna, hogy Oroszország – legalábbis e rezsim képviselőit – örök időkre kitiltja a Krímről. A bohócot is – noha annak lakása van a Krímben, és, szokásától eltérően, korrektül, rendszeresen fizeti is annak rezsijét). Számtalan tőle kapott pofon, rúgás és csípés dacára nem tudni: Oroszország csodaelnöke miből gondolja, hogy a bohóc, a piaci légynek az ő népére jellemző pimaszságával, szemtelen rámenősségével, most is a legelső mondatával nem a Krím visszaadását hozza-e majd szóba. Már csak azért is, hogy partnerét ország-világ előtt megalázza. (Mint ahogy azt tette már nem egyszer – például Párizsban, 2019 decemberében. Ahová, akkor is, eredeti szándékát teljességgel feladva ment el. És csúnyán rá is faragott saját elvtelenségére és következetlenségére.)

Az Önök megfigyelőjének sajgó csontjai azt jelzik: Oroszországnak a mindig, mindent évtizedekkel előre látó és kiszámító, mindig, mindenki eszén túljáró, az „aikidó” cselgáncs alapfilozófiájával, Szun-ce ókori kínai hadvezér hadtudományi bölcseleteivel összhangban, az ellenfél energiáit mindig a maga hasznára fordító csodaelnökét megint megfogták. Alighanem a gázvezetékkel.

(2)  „A Donbassz re-integrálása” az ukrán politikai szókészletben a Donbassz térdre kényszerítését, visszahódítását jelenti.

(3)  A „se nem béke, se nem háború” orosz és amerikai stratégiája történetesen egybe is esett, egymást kiegészítette.

(4)  Így áll az eredeti szövegben. Nem is igazán érthető, miről van szó. Kétségtelenül: Kína Ukrajnában is próbálkozott (gazdasági) expanzióval. Ami esetében nem világos, mi köze ennek az orosz-amerikai viszonyhoz. Ráadásul Ukrajna éppen a közelmúltban haragította magára Kínát, egy csúnya, alattomos gazdaságpolitikai rúgással.