https://vz.ru/world/2021/10/11/1123453.html?utm_campaign=vz&utm_medium=referral&utm_source=push
- 10. 11.
«Коза з вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася». (1) Ezzel az ukrán közmondással jellemezte Dmitrij Medvegyev az orosz-ukrán kapcsolatok mostani állapotát, értelmetlennek tartva a kijevi vezetéssel folytatott tárgyalásokat. Cikke Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes – a 2014-es ukrajnai államcsíny egyik jelképes figurája – moszkvai látogatásának küszöbén jelent meg. Miként kell Kijevnek értenie Medvegyevnek ezt a lépését – illetve mit várhat Oroszország a Nulanddal való megbeszélésektől?
A minap vált ismertté, hogy Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes október 11-én Moszkvába utazik. Mint az amerikai külügyben elmondták, Nuland „magas beosztású tisztségviselőkkel, illetve egyéb tárgyalópartnerekkel találkozik.” Ennek során „egy sor kétoldalú, regionális illetve globális kérdést” tekintenek majd át. A megbeszélések fő témája lesz: „a stabil és kiszámítható kapcsolatok”.
Nuland előreláthatóan október 12-én találkozik Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettessel (2), október 13-án pedig Dmitrij Kozakkal, az orosz elnöki hivatal vezető-helyettesével, aki a Kremlben az Ukrajna-politika felelőse.
Korábban gondok adódtak Nuland oroszországi látogatásával. A washingtoni szankciókra adott moszkvai válaszlépések folytán a külügyminiszter-helyettes asszony oroszországi feketelistára került. Így 2019-ben Nuland, magánszemélyként nem tudott eljönni egy Moszkvában tartott nemzetközi konferenciára.
Ismeretes: cserében azért, hogy Moszkvába látogathasson az amerikai külügyi tárca képviselője, az amerikai szankciós listáról levették az azon rajta lévő oroszok egy részét. Erről Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő számolt be.
Figyelemre méltó, hogy a hétfőre virradó éjszaka – amikor Nuland repülőgépe már a levegőben volt – a „Kommerszant” c. lapban megjelent Dmitrij Medvegyev, az Orosz Nemzetbiztonsági Tanács vezető-helyettesének írása. Ebben a volt kormányfő annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a jelenlegi ukrán vezetéssel folytatott tárgyalásoknak nincs értelmük. Lévén, hogy „ezek műveletlen, állhatatlan emberek, akik állandóan változtatgatják álláspontjukat.”
„Az ő számukra ezt jelenti a diplomácia művészete. Megannyi elfuserált Talleyrand 3) Aláírják a minszki megállapodásokat, megállapodnak a normandiai formátumról, aztán – legyen az akár vihar a parlamenten belül, az utcán, vagy érkezzen parancs az óceánon túli «Irányító Központból» – egészen más irányban mozdulnak el álláspontjukban”– jegyezte meg a cikk szerzője.
„Egy ilyen helyzetben hogy lehet velük valamiről is tárgyalni és megállapodni? Sehogy. Nincs értelme annak, hogy vazallusokkal kezdjünk. Nekünk a felségúrral kell hogy dolgunk legyen”
– állapította meg Medvegyev. Az is érdekes, hogy írása címének azt az ukrán közmondást adta, miszerint «Коза с вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася» („Farkassal erősködött a kecske, de csak az irhája lett belőle”). Ezt aligha kell bárki számára lefordítani – és a szakértők véleménye szerint úgy hangzik, mint a jelenlegi kijevi vezetésnek szóló ítélet. A Kreml már meg is támogatta Medvegyev álláspontját.
„Oroszország mostantól Ukrajnáról csak az Egyesült Államokkal fog tárgyalni, mivel Kijevet immár nem tekinti tárgyalópartnernek” – mondta el a VZGLJAD nevű lapnak Konsztantyin Bondarenkó kijevi politológus. „Medvegyev cikke Nuland látogatásának küszöbén nyilvánvalóan körvonalazta Moszkva tárgyalási álláspontját. Az érdekes az, hogy erről már régen beszélnek szakértők és politológusok. Most viszont Medvegyev ezt nyíltan meg is írta” (4) – fejtegette.
Mint mondta, ezzel összefüggésben az ukrán vezetés részéről aligha várható hivatalos válasz Medvegyevnek. Ahogy nem volt válasz Vlagyimir Putyin orosz elnöknek az oroszok és ukránok egységének szentelt írására sem. „Gondolom, az ukrán vezetés nyugtázza majd Moszkva álláspontját, de hivatalosan nem fog rá válaszolni. Persze, az lehet, hogy Kijevben, nagy lárma közepette úgy jellemzik majd Medvegyev cikkét mint az orosz imperializmus fogcsattogatását” – találgatta a politológus.
Ugyanakkor Nuland oroszországi látogatását így is be lehet állítani: „Moszkva többé nem hajlandó párbeszédre a jelenlegi ukrán vezetéssel. No, akkor hadd próbáljam meg én, Kijev helyett” – kontrázott erre Dmitrij Drobnyickij, politológus, Amerika-kutató. „Annak, hogy Moszkva beleegyezett Nuland látogatásába, az a fő értelme, hogy megerősítse: Oroszország nem mond le az Egyesült Államokkal való kontaktusokról. Az orosz vezetés mintegy azt üzeni: ha az USA-ban megvan az igény arra, hogy beszéljünk egymással, hát akkor beszéljünk” – fejtegette a szakértő.
A beszélgetőpartner lehetségesnek tartotta, hogy a megbeszélések során a felek érintik majd a minszki megállapodások kérdéskörét. „Nuland azonban nem fogja forszírozni ezt a témát, mivel a Nyugat e kérdés kapcsán kényelmetlen helyzetben van. Kijev éppen hogy csak nem közölte még, hogy a maga részéről felmondja a Donbasszról kötött megállapodásokat” – mutatott rá az elemző.
Nuland amellett személyesen is érdekelt moszkvai látogatásában. „Az Obama-adminisztráció idején befolyása erősen megcsappant, noha korábban a kezében tartotta a délkeleti térségek felé folytatott amerikai külpolitika egészét. Most föl akarja mérni, hogy a Biden kormányzatban meddig terjedhet ki a hatalma. A valóság viszont az, hogy az amerikai kormányzat négy klánból tevődik össze, amelyek képviselői (például Blinken és Kerry) egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tesznek. Biden pedig e szintetikus koalíciónak csupán a címlapja” – tette hozzá a beszélgetőpartner.
Moszkva is tudni szeretné, hogy Nuland melyik érdekcsoporthoz tartozik. Ugyanakkor éppen a Fehér Házon belüli megosztottság következtében a Biden kormányzat nem képes arra, hogy az Oroszországgal való kapcsolatokat a konstruktivitás irányába terelje. Mint ahogy a politológus elmagyarázta, Moszkva az amerikai elnöki adminisztráción belüli klánok képviselőinek esetében most egyszerűen gyűjti az információkat, összegzi és egybeveti a részükről elhangzó kijelentéseket”.
Mindezzel együtt – véli Mihail Pogrebinszkij politológus – az egyik olyan tény, ami Medvegyevet ennek a cikknek a közzétételére késztette, az „az ukrán elnöknek az az újabb arcátlansága, ami abban nyilvánult meg, hogy egy újabb esztelen váddal illette Viktor Medvedcsukot, az „Ellenzéki Platform az Életért” párt politikai tanácsának a vezetőjét. „Úgy gondolom, részben ennek nyomán döntött úgy a Kreml, hogy nyíltan, kertelés nélkül feltárja: kikből is áll Zelenszkij és csapata” – vélekedik Pogrebinszkij.
A cikk lehet továbbá egy Nuland asszonynak szóló amolyan figyelmeztetés is, arra az esetre, „ha arról kezdené győzködni az orosz vezetést, hogy kell valamilyen engedményt tennie Kijevnek”. „Ő, mint tapasztalt hivatalnok, hivatalos misszión van, bármennyire is gyűlöli Oroszországot. Missziója pedig, a jelek szerint, abban foglalható össze: Washington igyekszik a Moszkvához fűződő viszony egy olyan formátumát fellelni, ami lehetővé teszi számára, hogy nyugodtan foglalkozhasson Kínával. Lévén, hogy az amerikai külpolitikában ez most a legfőbb prioritás” – véli Pogrebinszkij.
„Hacsak Nuland nem ajánl föl valami egészen rendkívülit – például, hogy készek lesznek nyomást gyakorolni Zelenszkijre, és rászorítani őt arra, hogy teljesítsen bizonyos feltételeket , cserében azért, hogy Oroszország pragmatikus álláspontot foglaljon el az USA számára érzékeny kérdésekben – úgy aligha várhatunk az utazásától bármiféle pozitív eredményeket” – vélekedik a szakértő.
Ugyanakkor Alekszej Csesznakovnak, a Politikai Konjunktúra Központ igazgatójának az előrejelzése szerint Nuland moszkvai látogatása Ukrajna kérdésében aligha hoz majd pozitív elmozdulást, mivel Kijev tanúsította szerződésképtelenségét.
Mint mondta, Nuland kezdeményezéseit, bármilyenek is legyenek azok, Moszkvának számításba kell vennie, minthogy azok a felségúr javaslatai. „Aligha lesz érdemes azonban ezeket a javaslatokat megvalósíthatóknak tekinteni, minthogy mostanra az ukrán vezetés nem egyszerűen szerződésképtelen, és nem egyszerűen a felségúr megbízásait hajtja végre. Az ukrán vezetés önállótlan. Kijev mostanság még a Washingtonból kapott megbízatások teljesítéséért sem felel” – tette hozzá az elemző.
A beszélgetőpartner hangsúlyozta: a mai ukrán vezetés képtelen áttérni konstruktív napirendre, ami lehetővé tenné a két ország közötti kapcsolatok javítását. „Inkább fordítva: Ukrajna keményíteni fog retorikáján, és – akármit parancsolnának neki Washingtonból – a dolgokat az Oroszországgal való teljes körű diplomáciai és információs háború felé viszi majd. Abból kell kiindulni, hogy Zelenszkij hivatali ideje alatt az ukrán vezetés mélységesen provinciális, hozzá nem értő és felelőtlen lesz – állapította meg a szakértő.
Ezzel összefüggésben fontosnak tartja az orosz Nemzetbiztonsági Tanács vezető-helyettese által írt cikk közzétételét. „Medvegyev cikkének a Nuland látogatás előestéjén történt megjelenése kiváltképpen fontos. Ez a cikk pontosan visszaadja az oroszországi vezetés – mi több, az oroszországi elit elképzeléseit arról, miként kezeljük Ukrajnát, a jelenlegi ukrán vezetést” – mondta Csesznakov.
De mit tegyünk akkor, ha Ukrajnában nincs kivel szóba állni, és Kijevben a Washingtonból kapott utasításokat sem akarják végrehajtani? „Semmit. Meg kell várni, amíg Ukrajnában színre lép egy beszámítható vezetés. Amelyik nem a háború küszöbén Oroszországgal való totális konfrontációra, nem bugyuta „Krími Platformok” szervezésére áll rá, amelyek a lakosság elbolondítását, a választások előtti izmozást célozzák. Hanem lesz egy olyan vezetés, amelyik az Oroszországgal való egyenjogú és kölcsönösen előnyös kiépítésére törekszik majd. Csak egy ilyen ukrán vezetéssel lesz érdemes foglalkozni. Oroszország tud várni. Mi türelmes emberek vagyunk” – írja Dmitrij Medvegyev.
Megjegyzések:
(1) Az ukrán közmondás kb. ennyit tesz: „Farkassal erősködött a kecske, de csak az irhája lett belőle”.
(2) Kemény politikus hírében áll.
(3) A francia politikus, aki XVI. Lajostól kezdve, a francia forradalmon, majd Napóleonon át a Bourbonok restaurációjáig és Lajos Fülöpig, a polgárkirályig mindenkit kiszolgált. Különböző időpontokban külügyminiszterként is. Az ügyesen helyezkedő, pálfordulatait mindig tökéletesen időzítő politikus jelképe.
(4) A Majdan utáni idők kezdetén Putyin elnök egyszer már epésen megjegyezte: ha Ukrajnával lesz valami intézni valóm, úgy nem is Kijevbe, hanem mindjárt Washingtonba megyek tárgyalni.