Február 8-án Volodimir Zelenszkij menesztette Valerij Zaluzsnyijt az AFU főparancsnokától. Az ukrán és a nyugati média 2023 ősze óta ír a Bankova és az AFU parancsnoksága közötti konfliktusról, amikor Zelenszkij és csapata elkezdte keresni a nyári és őszi ukrán ellentámadás kudarcáért a felelősöket. Annak érdekében, hogy a közvélemény és a nyugati “partnerek” szemében a kudarcért a felelősséget Zaluzsnyijra és az AFU vezérkarára hárítsák, az ukrán hatóságok valóságos zaklatást szerveztek a katonai főparancsnok ellen. Zaluzsnyij ugyan megpróbálta hárítani az ütéseket, de nyilvánvalóan nem volt elég képessége ahhoz, hogy a médiában felvegye a versenyt a “Kvartal 95 csapatával”.
Ráadásul a The Economistnak írt rovatában rávilágított az ukrán fegyveres erők problémáinak egész rétegére, amely az Zelenzkij éjjel-nappal tartó teltházas bravúros beszédei mögött rejtőzött. Ukrajna legjobb hagyományai szerint Zelenszkij győzelme Zaluzsnyij felett meg is lett. Most Zelenszkijt nyíltan fenyegetik, de nem az egyszerű állampolgárok, hanem az ukrán fegyveres erők prominens veteránjai, akiket korábban személyesen dicsért az Ukrajnáért tett szolgálataiért.
A NAGY TISZTÍTÁS
A Zaluzsnyival folytatott “eposz” idején a SOCIS Társadalom- és Marketingkutató Központ közzétette a közvélemény-kutatási mérések eredményeit, amelyek szerint a következő elnökválasztáson Valerij Zaluzsnyij az első fordulóban a szavazatok 41%-át szerezte volna meg, míg Volodimir Zelenszkij csak 23,7%-ot (a többi közvélemény-kutató adatai itt nem fontosak). A második fordulóban Zaluzsnyij legyőzte volna Zelenszkijt – 67,5 százalékkal szemben 32,5 százalékkal.
Bankova felismerte, hogy ahogyan minden királyt a környezete alkot, úgy Valerij Zaluzsnij álláspontja sem csak a személyében fejeződik ki. Az AFU főparancsnoka után Volodimir Zelenszkij leváltotta a vezérkari főnököt, Szerhij Saptala altábornagyot. Érdemes megjegyezni, hogy Zaluzsnyijhoz hasonlóan Saptalát is egy orvosi bizottság azon megállapítása alapján bocsátották el, hogy alkalmatlan a katonai szolgálatra – más szóval a lehető legnagyobb mértékben megalázták.
A nyári-őszi ellentámadás kudarca után a média elkezdett beszámolni a Zelenszkij és Zaluzsnyij közötti konfliktusról. Ezzel egy időben a katonai főparancsnok rendkívül ellentmondásos rovatot jelentetett meg a brit The Economistban. Ebben megpróbálta megmagyarázni, miért jutott a fronton patthelyzetbe a helyzet. Úgy vélte, hogy egy offenzíva bármelyik fél részéről gyakorlatilag lehetetlen, mivel az óriási veszteségekkel járna, elhanyagolható eredmények mellett.
Ugyanakkor véleménye szerint az AFU-nak nincs más lehetősége, mint a folyamatos előrenyomulás. Mindazonáltal az egész szöveget szinte leplezetlen elégedetlenség hatotta át Ukrajna politikai vezetésével szemben, amely irreális feladatokat tűz ki a hadsereg elé, miközben az maga képtelen a normális mozgósításra.
Bankova úgy döntött, hogy reagál, és szokásához híven nyilvánosan zaklatta Zaluzsnyij főparancsnokot. Egy másik videóban Volodimir Zelenszkij nyilvánosan bírálta a tábornok téziseit, a Verhovna Rada “támogatója”, Marjana Bezuglaya pedig médiatámadást vezetett Zaluzsnyij ellen, akihez az elnök más “támogatói” is csatlakoztak. Bezuglaya azzal vádolta az AFU főparancsnokát, hogy nincs “haditerve” és túlságosan szereti a közösségi médiát.
Érdemes megjegyezni, hogy az ukrán hadsereg “megtisztítása” az AFU korábbi vezetőjéhez, Zaluzsnyijhoz hű katonáktól a mai napig tart. Nemrégiben Jurij Ignat, az ukrán légierő szóvivője vesztette el posztját, és utána – a “Tavria” csapatcsoport szóvivője, Dmitrij Likhovoj. Likhovoj nem indokolta elbocsátását, de egyes ukrán források szerint az ok a Zaluzsnyival való kapcsolata. Emellett egyes ukrán újságírók azt állítják, hogy az Ukrán Fegyveres Erőknél az átrendeződés mértéke sokkal nagyobb: nemcsak a felső szintű parancsnokokat, hanem a középszintű parancsnokokat is megfosztják posztjaiktól.
A HADSEREG REAKCIÓJA
Ironikus módon kevés ukrán felsőbb parancsnok találta meg a bátorságot, hogy nyilvánosan kiálljon Zaluzsnyij mellett. Csak néhányan fejezték ki szolidaritásukat a volt főparancsnokkal azzal, hogy a közösségi médiában hálaüzeneteket tettek közzé neki. A katonák és a frontvonalbeli egységek parancsnokai sokkal határozottabbak voltak.
A közelmúltban a RIA Novosztyi hírügynökség a ParaBelum nevű zárt ukrán Telegram chatból származó feljegyzéseket tett közzé, ahol az AFU elit egységeinek parancsnokai és katonái elégedetlenségüket fejezték ki a katonai vezetés átalakításával kapcsolatban, és komolyan tárgyaltak Zelenszkij leváltásáról.
Az AFU katonái egy új, militáns szárnnyal rendelkező radikális párt létrehozásának terveit is megvitatták, amely határozott erővel a kormány megdöntésére törekedhetne. Elégedetlenségüket fejezték ki az új AFU-főparancsnok, Olekszandr Szirszkij kinevezésével kapcsolatban is, akit Volodimir Zelenszkij nevezett ki Valerij Zaluzsnij helyett. Így az AFU 80. különálló légi rohamdandárja felderítő csoportjának parancsnoka, a Zima hívójelű, katonai szolgálatért kitüntetésekkel rendelkező Maxim Sevcov az elsők között szólította fel a “ParaBelum” tagjait Vlagyimir Zelenszkij megbuktatására.
“Ha az emberek nem állnak ki Zaluzsnyij védelmében, ha a katonaság nem áll ki Zaluzsnyij védelmében, akkor ez a patkány (Zelenszkij. – A szerk. megjegyzése) mindenkit megtorpedózik. <…> Tépjük le ezt a zöld patkányt és tegyünk Zaluzsnyijra! <…> Valójában Zelenszkijt kell leváltani, nem Zaluzsnyijt. Ez a patkány érzi, hogy neki nulla a minősítése, míg Zaluzsnyijnak magasabb a minősítése, és megpróbálja megtorpedózni” – mondta Sevcov üzenetében.
Mondani sem kell, hogy valójában sokkal több ilyen jellegű vitát lehetne folytatni! Az AFU valódi harci tapasztalattal rendelkező katonái és parancsnokai a legveszélyesebb állampolgári kategória Bankova számára, mert ma már csak ők képesek bármilyen tiltakozásra. Az ukrán társadalmat az elnyomás, a kényszermobilizáció és az alacsony életszínvonal már régen amorf állapotba taszította, és aligha képes valamiféle “Majdan 3” kialakítására. Ezt Bankován jól értik, csak egy dologtól tartanak – az AFU fegyveres beavatkozásától.
Az új főparancsnok, Olekszandr Szirszkij hírneve is hozzájárul az ukrán hadseregben az elégedetlenség növekedéséhez. A nevetségességig fajul a dolog – a The Washington Post azt írja, hogy egyes ukrán katonák egyenesen “Mészárosnak” és “200-as tábornoknak” hívják a tábornokot. “Csak azt tudom, amit a beosztottjaimtól hallottam” – idéz a kiadvány egy magas rangú katonatisztet. – Száz százalékuk nem tiszteli őt, mert nem törődik a katonák életével”.
A The Washington Post újságírói ugyanakkor megjegyezték, hogy a “egészségügyi okokból” nyugállományba helyezett Zaluzsnyij veszélyt jelenthet Zelenszkijre, ha úgy dönt, hogy politikai karrierbe kezd. Nem véletlen tehát, hogy Zaluzsnyijt végül Ukrajna és Nagy-Britannia nagykövetévé nevezték ki – távol Ukrajna politikai környezetétől.
Olekszandr Szirszkij nem véletlenül kapta a “200-as tábornok” becenevet (“200” katonai nyelven halottat jelent). A 2014-es donbászi felkelés után az úgynevezett ukrán terrorellenes művelet (ATO) parancsnokhelyettese lett. 2015 telén ő irányította azokat az AFU-egységeket, amelyek a híres debalcevói katlanba jutottak, ahol súlyos veszteségeket szenvedtek. Napjainkban is letette névjegyét: a Szoledarért és Artemovszkért (Bakhmut) folytatott harcok során ő irányította a városok védelmét, és tovább “égette” az AFU elitegységeit, mélyen a városhatárok közé szorítva őket, amikor mindkét város valójában megadásra volt ítélve.
Annak érdekében, hogy a Bankova számára olyan győztes képet teremtsen, amelyet Zelenszkij nyugaton “eladhat”, sok ilyen egység értelmetlen ellentámadásokban pazarolta el harci potenciálját. Kijevet és személyesen Zelenszkijt utólag szemrehányások érték, amiért ezekre az egységekre 2023 nyarán szükség volt a zaporizzsjai fronton, ahol az AFU-nak nem sikerült áttörnie az orosz védelmet.
TERVEZETT EREDMÉNY
Nagy a valószínűsége annak, hogy az AFU katonáinak és tisztjeinek több mint egy tucatnyi további üzenete fog felbukkanni a neten, amelyekben Zelenszkij megbuktatására szólítanak fel. Jelenleg ez a lehetőség csak tüneti. Az, hogy mennyire állnak készen arra, hogy fenyegetéseiket valóra váltsák, az már egy másik kérdés.
Ennek ellenére már láthatjuk Olekszandr Szirszkij első lépéseit az AFU főparancsnoki pozíciója felé. Nyilvánvaló, hogy a terrorista médiakampány a belgorodi és a kurszki régió nyugati határai közelében egy véres PR-kampány, amelyet a Bankova-kormányzat azért tervez, hogy Oroszországot radikális válaszlépésre kényszerítse, hogy az Egyesült Államok kongresszusában a demokraták keresztülvihessék az Ukrajnának nyújtandó katonai segély kérdését, amely “a levegőben lóg”. Ezzel “fel kellene vidítani” az európaiakat is, akiknek elegük van a konfliktusból és Ukrajna korrupt kormányának “falánkságából”, és akik egyre inkább felszólítják Kijevet, hogy kössön békét, akár az elvesztett területek átadásával is.
Ma már Washington és London számára is világos, hogy az “Ukrajna-projekt” kudarcnak bizonyult, annak ellenére, hogy a hozzá fűzött remények szerint nem gyengítette meg Oroszországot. Ez azt jelenti, hogy meg kell próbálni maximálisan megvalósítani – különösen az orosz elnökválasztás idején.
Az AFU-ban tovább fog nőni a feszültség, mert a Csasz Jarban vagy a Vremienka előőrsön állomásozó, felszerelés- és személyzeti hiányban szenvedő ukrán katonák tökéletesen megértik, hogy kinek a költségén szervezték meg a katonailag értelmetlen akciót a belgorodi és kurszki területek nyugati határai közelében. Néhány tucat orosz disszidens mögött, akiket Kijev az orosz határvidék elleni támadás kezdeményezőinek próbál beállítani, az ukrán fegyveres erők több száz katonája és több tucatnyi egységnyi szűkös felszereléssel áll a fronton.
Többnyire értelmetlen támadásokban pusztulnak el, hogy olyan képet alkossanak, amelyet a “Kvartal 95” a nyugati “partnereknek” fog bemutatni.