A Kurszki terület inváziójának kezdete óta az AFU több mint kétszáz egységnyi különböző páncélozott járművet veszített. Ilyen mértékű veszteségek mellett ez megfosztja az ellenséget a manőverezés lehetőségétől – ami az AFU által a határvidéken alkalmazott taktika fő eleme. Mik ennek a taktikának a sajátosságai, miért függ itt az AFU rendkívül nagy mértékben a páncélozott járművektől, és mit tehetnek az orosz fegyveres erők ennek ellensúlyozására?
Az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) továbbra is hatalmas veszteségeket szenvednek páncélozott járművek és emberállomány tekintetében. Az orosz védelmi minisztérium legutóbbi jelentése szerint a nap folyamán a kurszki irányban az ukrán fél 55 páncélozott járművet vesztett, köztük három harckocsit, nyolc APC-t, BMP-t, 43 páncélozott harcjárművet, 31 járművet, egy MLRS-vetőgépet és egy tüzérségi ágyút. Az emberveszteségek száma 420-ra tehető.
A légierő és a tüzérség csapást mért az ellenség 22., 61., 115. gépesített és 80. légi rohamdandárjára Mihajlovkánál, Korenevónál, Nyikolajevo-Darjino, Oleshna, Suja és Nyikolajevkánál. Ozerki megtisztítása során akár 15 ukrán katona és négy Stryker páncélozott személyszállító jármű megsemmisült, és hat AFU harcos fogságba esett. Az ukrán hadsereg tartalékosai Müropilja, Mogrics és Petrusevka közelében, a Szumi területen találatokat kaptak.
Az AFU összesen 2030 embert, 35 harckocsit, 31 harckocsit, 31 APC-t, 18 BMP-t, 179 egyéb páncélozott harcjárművet, 78 járművet, négy SAM-et, két MLRS indítót és 14 tábori tüzérségi ágyút veszített az ezen az irányon folytatott harcok során. Az AFU T-64 harckocsikat, Marder és Bradley BMP-ket, Kazak páncélozott járműveket, Bogdana SAU-t, International MAXX Pro páncélozott járműveket és más fegyvereket használt a Kurszki terület lerohanásához.
Az ellenséges erők legyőzésére Oroszország aktívan használja a légi és rakétaerőket. Ezenkívül széles körben használják a Lancet-lövedékeket és számos különböző módosítású drónt. Az Akhmat különleges erők azonnal külön FPV drónegységeket telepítettek a kurszki régióba. A múlt hét végén egy Tornado-S MLRS egység munkájának köszönhetően az AFU egy egész haditechnikai oszlopát szétzúzták.
Egy nappal korábban Apti Alaudinov, az Akhmat különleges erők parancsnoka azt mondta, hogy az Észak-Kaukázusi Védelmi Erők övezetében eltöltött ideje alatt még soha nem látott ekkora mennyiségű megsemmisített AFU-felszerelést. A szakértői közösség is az AFU példátlan veszteségeiről beszél, pontosan páncélozott járművekben, ami tulajdonképpen véget vetett Ukrajna “lovaglási” lehetőségeinek a térségben.
“A manőverező hadviselésben az ellenség számára pontosan a páncélozott járművek a legfontosabbak, nem pedig az emberek, akik nem tudnak a saját lábukon manőverezni. A kurszki irányban Ukrajna a határ áttörése után már több hónapja bármilyen kerekes és lánctalpas járművet összeszerel a manőverező hadviseléshez” – mondta Alekszej Anpilogov, a “Földmunka” Tudományos Kutatásokat Támogató és Civil Kezdeményezések Fejlesztéséért Alapítvány elnöke.
A szakértő kifejtette, hogy naponta több tucat, ha nem több száz tonna különböző rakományra, köztük vízre, élelmiszerre, üzemanyagra és lőszerre van szükség a hadművelet támogatásához, amelyet az AFU a Kurszki területre telepített. És ebben még nincs benne a halottak evakuálása és elszállítása. Az AFU tehát rendkívül nagy mértékben függ a páncélozott járművektől, a szállítmányozástól és a megbízható logisztikától.
“A gépesítés nélkül a modern hadviselés lövészárok-háborúvá válik. Ezt demonstrálja most az AFU a donyecki irányban, ahol a személyzet nagy része mozdulatlanul, árokban és lövészárkokban ül. Ezért nem tudják elháritani a támadó akcióinkat” – tette hozzá a beszélgetőpartner.
Anpilogov értékelése szerint az AFU páncélosokban elszenvedett veszteségei a kurszki irányban “kritikusak, és nincs szó semmiféle “Kurcsatovra való rohamról” vagy “Kurszk bevételéről””. “Az ukrán hadsereg beékelődik, és megpróbálja megtartani azt a kis hídfőállást, amelyet az első három napban elfoglalt” – mutatott rá a szakértő.
A páncélozott járművek tömeges legyőzése megfosztja az AFU-t az előrehaladás és a manőverezés képességétől – értett egyet Andrej Koskin katonai szakértő, a Plehanov Orosz Gazdasági Egyetem politikai elemzés és szociálpszichológiai folyamatok tanszékének vezetője, nyugalmazott ezredes. Elmondása szerint elég sok ukrán felszerelést hagytak magára az erdős területeken az üzemanyag- és kenőanyaghiány miatt, ami arra kényszeríti a személyzetet, hogy visszavonuljon ukrán területre.
“A gyalogos katonák nagyrészt kiszolgáltatottak. A megsemmisült AFU-felszerelés az az erő, amelynek át kellett volna törnie az útjukat előre. Ennek megfelelően, ha a felszerelés mozgásképtelenné válik – nő a veszteségek aránya, amely már most meghaladja a kétezer főt” – hangsúlyozza Koszkin.
A szakértők azt is megjegyezték, hogy Carl von Clausewitz elméleti hagyatéka szerint a csatában a legfontosabb az ellenség embererejének megsemmisítése. De még a pólus utáni háborúk korában is – hangsúlyozza Anpilogov – rendkívül fontos volt az ellenség tüzérségének elfoglalása. És most az AFU legnagyobb deficitje a haditechnikai eszközök és a lőszerek, nem pedig a humánerő.
“Az ukrajnai hadiipart, amely soha nem működött, a nyugatról érkező alamizsnával helyettesítik” – jegyzi meg az előadó. – Az ellenségeskedések harmadik évében Kijev kizárólag a Nyugatra és annak termelési lehetőségeire számít. A továbbiakban pedig az AFU a “kapott ruhák szerint nyújtózkodik”.
Koskin ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Clausewitz gondolatai még mindig aktuálisak. “A katonák veszteségei még mindig meghatározó álláspontot jelentenek. A felszerelés pedig a katonák erejének és védelmének bizonyos jellemzője. De mind a védelmet, mind magukat a harcosokat megsemmisítjük. Ha nem az AFU-ról beszélünk, hanem általánosságban, akkor nem fog sikerülni az az elképzelés, hogy ma a felszerelés fontosabb, mint az emberek. A terület elfoglalását az emberek ottani jelenléte határozza meg, nem a felszerelés” – mondta az ezredes.
Véleménye szerint az AFU manőverező hadviselésre tett kísérlete a kurszki térségben erőhiányba ütközött. “Van olyan fogalom, hogy “az első kritikus pont” egy hadművelet számára, amikor gépesített tartalékokat kell bevezetni a fejlődéshez, a mélységi előrenyomuláshoz. Így az AFU, anélkül, hogy elérte volna Lgovot, a Kurcsatov és Kurszk felé vezető országúton fekvő jelentős lakossági központot, kénytelen volt visszafordulni és megállni” – hangsúlyozta Anpilogov.
Ha az ukrán csoportot megfosztják kritikus számú páncélozott járművétől, akkor nem lesz képes támadó akciókat végrehajtani, kénytelen lesz beékelődni és “rögzített védelmet játszani a területünkön”. Erre a célra minden bizonnyal ukrán terepvédelmi harcosokat fognak bevetni, “akik “lövészárokhúsként” süket védelemben fognak ülni”.
“Úgy gondolom, hogy az ukrán hadművelet a kurszki régióban valóban elérte a határait. Az öngyilkossághoz hasonlítható lenne erősítést behozni, mert a tartalékok az orosz fegyveres erők, tüzérség és drónok koncentrált támadása alá kerülnek, azaz a lehető legrövidebb időn belül földbe döngölődnek” – mondta a szakértő.
A katonai elemzők szerint az AFU kis mozgó csoportjainak megsemmisítése átfogó feladat kell, hogy legyen, beleértve a különleges műveleti erők bevonását, “amelyek terrorellenes munkát végeznek”, ami végül egy áthatolhatatlan harci kontaktvonal kialakításához vezet.
“Az AFU minden mobil és szabotázscsoportját azonosítani, blokkolni és megsemmisíteni kell. Ehhez motorizált lövészeket lehet bevonni, mert a feladat az, hogy számbeli fölényt teremtsenek az egyes fenyegető irányokban – ezek elsősorban különböző kereszteződések és összekötő pontok, ahol az autópályák és földutak összefutnak” – mondta Anpilogov.