Mennyire harcképes összeurópai haderő?

Számos NATO-tagállam tart fönn több százezres haderőt – kérdés, mennyire vannak ezek bevethető állapotban? A számok mutatósak, csak éppen az nem világos, mit érne az alakulatok többsége a valódi harcmezőn?

Az biztosnak mondható, hogy a saját hazájukat megvédenék az érintettek, de hogy mondjuk mennyi európai baka áldozná föl az életét Ukrajna „szabadságának” oltárán, az már erősen kétséges.

Az olasz haderő nagyjából háromszázezer embert tart aktív állományban, a britek és a spanyolok durván kétszázezret, a gallok több mint háromszázezret – míg a németek száznyolcvan-, a lengyelek pedig száznegyvenezer embert öltöztettek be bakának. Ez önmagában eléggé impozáns összlétszámot tesz ki, amihez még ugye hozzá kell adni a sok apró ország fegyveres erejét.

A sorban szereplő gigászok tagjai, azaz az azokat alkotó egyének (elvileg) jól képzettek és motiváltak – csak az a kérdés, hogy ez mennyire tükrözi a valóságot? Akiket ugyanis a közönség lát a televízióban és a hírekben, javarészt a speciális egységek tagjai, akik eleve arra rendezkedtek be, hogy a lehetetlennek tűnő helyzetekben is föltalálják magukat. S ezért cserében tökéletesen alkalmasak „kirakati látványelemnek” olyankor is, ha mögöttük például rothad az egész rendszer.

Emellett az is az összképhez tartozik, hogy például a NATO EU-ban levő tagjai az elmúlt harminc évben alapvetően az irreguláris formációkkal szemben próbáltak érdemeket szerezni. Azaz gerillaellenes háborúkra rendezkedtek be – Afganisztán, az Iszlám Állam és annak leágazásai hozhatóak föl példának.

Ahol sokkal több volt a járőrharc, a vegyifegyverek és út menti bombák utáni rohangálás, kalasnyikovos futóbolondok XXI. századi technikával történő kergetése és legyilkolászása, mint a szemtől szembeni tankcsata vagy kőkemény tüzérségi párbaj.

Mindennek fényében pedig – fogalmazzunk így – óvatosan kijelenthető, az érintettek nincsenek teljesen fölszerelve és felkészítve egy modern, államok közti konfliktus megvívására.

S ez a körülöttünk hullámzó, ismert és kevéssé tudott kihívásokkal teli geopolitikai események tükrében – minimum kifejezéssel élve is – „komoly” problémának ígérkezik. Az pedig csak amolyan keserű hab a tortán, hogy a NATO, s közte a misszióban aktívan részes többi EU-s szereplő számára Afganisztán bármi lehet, csak nem győzelem, s az – elvileg megsemmisített – iszlám terrorszervezetek is olyanformán szaporodnak a Közel-Keleten és Afrikában, mint a mesebeli sárkány, amelynek bármelyik levágott feje helyett mindjárt kettő nő.

Azaz hiába volt a nagy véráldozat, egy irreguláris, a televízióban legfeljebb Allah Akbart skandáló masszaként elénk tárt „hordát” sem voltak képes legyűrni.

Visszakanyarodva a létszámadatokra: az talán nagy biztonsággal kijelenthető, hogy egy bizonyos határig saját magát mindegyik NATO-tagállam megvédené az adott rendszerben tartott hadilétszámmal – ám hogy honnét lenne utánpótlásuk, az már más „tészta”.

Ukrajna példája riasztó lehet bármelyik EU-s politikusnak: több mint egymillió hadköteles dekkol külföldön, s az otthonmaradottak is inkább választják a börtönt, mint a borítékolható kínos halált a mocskos lövészárkokban. S a külső „kibúvók” mutatója annak ellenére is megállathatatlanul hízik, hogy a határon igen éberen vigyáznak Kijev katonaruhába öltöztetett lelketlen embervadászai.

A belső, azaz odahaza rejtőzködő szökevények pedig a saját statisztikáik szerint is elérik a több tízezres nagyságrendet – ami a valóság nyelvére lefordítva annyit tesz, hogy simán lehet akár százötven-kétszázezer ilyen férfi Ukrajnában.

Zárásként – bár a sort még hosszan lehetne folytatni – mindenképpen ide kívánkozik egy kínzó fölvetés: vajon mennyi, amúgy jól fizetett, családos és békés helyőrségi életet morzsoló, a katonáskodást javarészt munkahelyként fölfogó európai egyenruhás polgár lenne kész föláldozni az életét egy korrupt és veszőfélben lévő rendszer oltárán?

Súlyos összegben lefogadható, hogy még a valóban magasan képzett különleges erők tagjai sem szívesen indulnának az orosz hómezőkre dideregni, esetleg megfagyni – a maradékról pedig esélyesen jobb nem is beszélni.

Hiszen a gendersemleges európai ifjúság vajon hány másodpercig bírná nagy jelű WiFi, mindennapi romkocsma és a „liberális gondolatszabadság” híján a harctéri megterhelést, a kőkemény katonás fegyelmet…?

https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20250312-csak-papiron-millios-az-osszeuropai-hadero