Az ukrán titkosszolgálat műveletei Magyarország ellen

Az NGO-k jelentős része nem egy önszerveződő csoport, hanem titkosszolgálati fedőszervezetek – mondta Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója a szervezet konferenciáján. Véleménye szerint fontos megtanulni, hogy nemcsak erőszakkal lehet valamit elvenni egy országtól, hanem nyíltnak tűnő erőkkel és módszerekkel is.

A rendezvényen szó esett az ukrán uniós tagság jelentette képmutatásról, de arról is, hogy megdöbbentő és felháborító volt David Pressman korábbi amerikai nagykövet magyarországi ténykedése. A rendszerváltozás hajnalán azt gondolták, hogy a történelemnek vége van, és ez azzal is együtt jár, hogy a titkosszolgálatokra sincs szükség – fogalmazott Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet Harc a nemzeti szuverenitásért elnevezésű konferencia második napján. Az intézet igazgatója felidézte, hogy a politikusok azt gondolták, ők értenek a titkosszolgálatokhoz.

Az orosz–ukrán háborúra térve azt mondta, hogy a brit titkosszolgálat arról híresült el, hogy időről időre tudatták, Vlagyimir Putyin meghalt vagy halálos beteg. Aztán kiderült, hogy ez nem igaz. Fordulatnak nevezte, hogy azt hitték idáig, vannak a professzionálisan működő titkosszolgálatok, aztán kiderült, nincsenek hibátlan szolgálatok.

Időről időre kiderül az, ha nem megfelelően dolgozik egy szolgálat, akkor hibát hibára halmoz és az adott ország szuverenitása látja ennek a kárát – rögzítette Horváth József.

Megemlítette, hogy az orosz titkosszolgálatok már nem olyanok, mint korábban, és az orosz–ukrán háború kezdetén nem végezték el jól a munkájukat. A szakértő szerint ebből látszik, nem igaz az az állítás, hogy a titkosszolgálatok kora lejárt. De véleménye szerint az izraeli titkosszolgálatok is hibáztak 2023-ban, mivel nem kezelték jól a Hamász támadását, azonban az izraeliek tanultak a hibáikból.

Mint jelezte, újra szerepet kap és erősödik a titkosszolgálatok szerepe, időről időre pedig napvilágra is kerülnek a műveleteik, mivel egy szolgálatnak meg is kell mutatnia magát a tömegtájékoztatás világában. Ez pedig ahhoz vezetett, hogy új eszközöket és módszereket is használnak. Egyik ilyen a technológia megjelenése, míg a módszerekben megjelent a nyíltság.

Úgy véli, hogy az NGO-k jelentős része nem egy olyan önszerveződő csoport, amire a nevük utal, hanem valójában titkosszolgálati fedőszervezetek. Jelezte, hogy az új kihívások hívták életre a Szuverenitásvédelmi Hivatalt és a Kutatóintézetet is.

Az ukrán titkosszolgálatnak egy látható és egy láthatatlan művelete van Magyarország ellen – hívta fel a figyelmet Horváth József. A szolgálatoknak sikerült beazonosítani és kiutasítani ellenséges ukrán ügynököket, de új típusú kihívásnak nevezte a szolgálatok számára a befolyásolás kérdését.

Véleménye szerint az ukránok külső megrendelésre teljesítenek feladatot Magyarország ellen. Kiemelte, hogy tíz hónap múlva Magyarországon választások lesznek és a befolyásolási kísérletek most is jelen vannak hazánkban. A nyíltságra csak nyíltan lehet válaszolni – húzta alá Horváth József, majd jelezte, hogy a nyílt információkat a hivatal és a kutatóintézet is tudja vizsgálni.

Az igazgató figyelmeztetett, hogy egy ország belső stabilitásában nagyon mély és végzetes sebeket ejthet, ha a külső dezinformációs törekvések célba érnek. Szerinte hazánk számára fontos megtanulni, hogy nemcsak erőszakkal lehet valamit elvenni egy országtól, hanem nyíltnak tűnő erőkkel és módszerekkel is.

Erdélyi Rezső Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője egy kerekasztal-beszélgetésen elmondta, hogy sokan már a rendszerváltoztatás idején sem hitték el azt a felszínes narratívát, hogy nincs szükség titkosszolgálatokra. Szerinte a probléma akkor van, ha nyílt befolyásszerzésre használja egy titkosszolgálat az információit egy országról. Mint mondta, a nagyhatalmak sakktábláján Ukrajna csak egy gyalog, az EU-t pedig nem tekinti nagyhatalmi szereplőnek.

Bernek Ágnes, a Budapesti Műszaki Egyetem geopolitikai szakértője kiemelte, hogy az unió nem is politikai szervezetként jött létre. Kiemelte, hogy nem ismerni pontosan EU geopolitikai határait, ahhoz viszont, hogy a geopolitikai szereplő legyen kőkeményen a hatalmi érdekek alapján kellene politizálnia.

Az EU akkor tud jó irányba menni, ha a szuverenista hangok felerősödnek és lenyomják az olyan őrült ötleteket, hogy transznacionális listáról válasszák meg az EP-képviselőket – mondta Erdélyi Rezső Krisztián.

Szerinte tévedés, amikor az uniós vezetők úgy gondolják, hogy joguk van beleszólni az országok belügyeibe. A nyugat-balkáni országok kapcsán elmondta, hogy az ottani államokat sutba dobták, de utalt rá, hogy vannak olyan geopolitikai szereplők, amelyek szívesen terjeszkednének a régióban. Eközben az EU erőltetett módon vinné véghez Ukrajna csatlakozását, amivel szavahihetetlenné válik.

Bernek Ágnes úgy véli, hogy nincs meg a pénzügyi háttere és a gazdasági realitása az ukrán uniós csatlakozásnak, mivel a támogatások jelentős része más országokból Ukrajnába menne.

Christopher J. Farrell, a Judicial Watch vizsgálati és kutatási igazgatója a konferencián elmondta, hogy Nyugaton a konzervatív hangokat el akarják hallgattatni. Ismertette, hogy a szervezet abban is részt vállalhatott, hogy Donald Trump először nyerjen elnökválasztást, ugyanis feltárták Hillary Clinton e-mail-botrányát.

A USAID kapcsán elmondta, hogy több ezer oldalas jelentést tettek közzé, amiben feltárták a támogatott szervezetek tevékenységét. De vizsgálták azt is, hogy Magyarországra miként jutottak USAID-források. Megdöbbentőnek nevezte, ahogy David Pressman, az Egyesült Államok volt budapesti nagykövete miként támadta a magyar kormányt. Mint jelezte, Magyarország egy háborús célponttá vált, aminek fontos eszköze a hírszerzési tevékenység.

Erik Kalinák, Szlovákia miniszterelnökének főtanácsadója elmondta, hogy a progresszív-liberális erők Szlovákiában is jelen vannak. Eszközeik között szerepel a valóságot eltorzító kampányok vagy éppen az, hogy jelen vannak az iskolákban is, hogy a fiatalokhoz eljuttassák az üzeneteiket.

Marcin Romanowski, a Magyar–Lengyel Szabadság Intézet igazgatója a beszédében leszögezte, hogy egy civilizációs háborúban állunk, amelyeket a globalisták a jog eszközeivel, hibrid taktikákkal vívnak. Ennek a háborúnak a legutóbbi győztes csatájának nevezte a lengyel elnökválasztást, ahol a konzervatív Karol Nawrocki legyőzte a liberális jelöltet. Felidézte, hogy Donald Tusk kormányra kerülése után törvénytelenül bebörtönöztek konzervatív lépviselőket, miközben erőszakosan elfoglalták a közmédiát vagy a bíróságokat.

https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/06/nemzeti-szuverenitas-konferencia