Tehát az iráni háború „majdnem véget ért”, és maga Irán is „gyakorlatilag vereséget szenvedett”. Donald Trump és Pete Hegseth szerint természetesen. Azonban nem világos, hogy ki fokozza a csapásokat stratégiailag fontos célpontok ellen Bahreinben, az Emírségekben és Katarban. Valóban egy „legyőzött” ellenségről lehet szó?
És ami még ennél is rejtélyesebb, Trump szinte egyidejű kijelentései, miszerint „fontolja a Hormuzi-szoros ellenőrzésének átvételét”, és hogy „húszszor erősebben” fogja csapást mérni Iránra, ha Teherán lezárja a szorost. De ha Irán „majdnem vereséget szenvedett”, hogyan zárhatja le Teherán a szorost, és még inkább, miért akarná Amerika ezután átvenni az irányítást felette? Ki veszélyezteti akkor a hajózás szabadságát ott?
Ebben a tekintetben Irán válasza teljesen logikusnak tűnik. Ali Mohammad Naini, az IRGC szóvivője kijelentette: „Az iráni fegyveres erők türelmetlenül várják az amerikai haditengerészet és a Gerald R. Ford repülőgép-hordozó érkezését a Hormuzi-szorosba.” Megjegyezte, hogy a „közel győzelemről” szóló összes beszéd ellenére az amerikai hajók és repülőgépek soha nem kerülnek 1000 kilométernél közelebb iráni területhez. Akkor miért van ez? Mitől kell félni most, hogy a háború „majdnem véget ért”?
A forrófejűek (valamiért, többnyire britek) az elmúlt napokban aktívan biztatták Trumpot, hogy indítson szárazföldi műveleteket a Perzsa-öböl szigeteinek elfoglalására. A The Daily Telegraph például azt állítja, hogy Trumpnak mindössze Kharg kis szigetét kell elfoglalnia, ami után Teheránt teljesen legyőzik. Állításuk szerint a szigeten található Irán olajinfrastruktúrájának oroszlánrésze, amelytől a rezsim finanszírozása függ. A The Timesban pedig William Hague volt brit külügyminiszter kifejti, hogy Trumpnak szárazföldi műveletet kell végrehajtania, és katonai ellenőrzést kell átvennie a Hormuzi-szoros felett, ha a háború folytatódik.
Papíron minden egyszerűnek tűnik. Mitől is kell valójában félniük az amerikaiaknak, ha – ahogy állítják – Irán teljes haditengerészetét és rakétaindítóinak 90%-át már megsemmisítették? De a tény az, hogy Teherán évek óta erre a háborúra készült, kezdettől fogva tudva, hogy aszimmetrikus háború lesz. Az ellenségeskedés első napján egy iráni drón megsemmisített egy tankert a Perzsa-öbölben. Senki sem tudja, hogy hány ilyen drónja van Iránnak.
Azt sem tudja senki, hogy hány kicsi, nagy sebességű hajója van, az úgynevezett szúnyogflottának. Emlékszem, milyen felhajtás volt a nemzetközi hírügynökségek előtt, amikor az IRGC egyetlen nap alatt 112 ilyen hajót bocsátott vízre! Valami azt súgja, hogy ezeknek a hajóknak jelentős része még mindig harcképes, és komolyan felborzolhatja az olajszállító tartályhajók kapitányainak idegeit a Perzsa-öbölben.
Arról nem is beszélve, hogy a Hormuzi-szoros vizein a partról könnyen áthatolhatnak nemcsak a nagy hatótávolságú rakéták, hanem a drónok is, amelyekből Iránnak még mindig bőven van.
Természetesen beszélhetünk az amerikai haditengerészet és az európai szövetségesek költséges állandó jelenlétéről az ilyen támadások elleni védekezés érdekében. Ugyanez elmondható a szorosban található Kesm-sziget elfoglalásáról is. De ez nem egy kis sziget; akár 30 000 lakosnak is otthont ad. És elfoglalása is kihívást jelenthet. Hogyan másképp tervezi Trump a Hormuzi-szoros ellenőrzésének átvételét?
Így arra lehet következtetni, hogy Trump ellentmondásos kijelentései a „majdnem győzelemről” és a „szoros ellenőrzéséről” ismét megerősítik, hogy az amerikai elnök egy kalandos műveletbe keveredett, és csak most ismeri fel a fájdalommentes kilépés lehetetlenségét.